民事诉讼律师不调查就可以起诉吗

和久

2025-09-19

向TA提问

民事诉讼律师在起诉案件之前需要进行一定程度的调查工作。这是因为律师必须了解案件的事实背景、证据以及相关法律规定，以便为委托人提供合理的法律建议和代理。调查的目的是确定案件的可行性和成功的可能性，同时帮助律师制定适当的诉讼策略。

在调查过程中，律师可能会采取多种方法，包括收集证人证言、收集相关文件和证据、调查相关的法律问题以及与相关当事人进行沟通等。通过这些调查手段，律师可以获取足够的信息来评估案件的证据、法律依据和争议的可解性。律师就能够判断是否有足够的理由提起诉讼并代表客户进行诉讼。

如果律师没有进行充分的调查工作，只凭主观臆断或不完整的信息就提起诉讼，可能会导致以下问题：1）缺乏足够的证据来支持诉讼请求，从而导致案件败诉；2）法律依据不充分或错误，使得诉讼请求无法成立；3）错过关键证据或法律问题，无法有效应对对方的抗辩；4）增加诉讼过程的时间和费用，对当事人造成不必要的困扰和损失等。

民事诉讼律师在起诉之前通常会进行一定的调查工作，以确保有足够的证据和法律依据来支持诉讼请求，并制定合适的诉讼策略。具体的调查工作的深度和范围会因案件的特殊性而有所不同。

她想养只狗。

2025-09-19

向TA提问

调查取证是现代律师的一项基本职能，《律师法》第三十五条对此有明确规定。然而在民事诉讼实务中，律师“取证难”现象屡见不鲜。本文拟就此现象，并对《律师法》第三十五条与《民事诉讼法》第六十七条的衔接适用问题，作一纲要式探讨。一、律师行使调查取证权面临的问题（一）协助单位配合度较低。通常来看，律师调取本方委托人相关证据的难度较小，真正难点在于调取对方当事人或案外人的相关证据（常见者如对方当事人银行转账记录等），协助单位往往以涉及当事人隐私、内部有规定等为由予以拒绝。（二）权利行使流程不规范。由于律师调查取证缺乏具体明确的“程序性规定”，律师在行使该权利时持何种证件、依何种流程均有差别。且不得不承认的是，在同等条件下，不同律师调取证据的“能力”并不相同。在某一案件中，被告律师以无法取得证据为由申请法院于庭前予以调取，而在开庭时，同案另一被告的律师直接出示了其自行调取的同一证据，现场气氛一度颇为尴尬。二、原因分析（一）协助单位的“土政策”。各单位为保障正常、安全运行，通常会对其业务流程进行规范，本无可厚非。但某些规定无意中对律师调查取证形成障碍。律师取证受阻后，只能根据《民事诉讼法》第六十七条的规定申请法院予以调取，但此类申请多数情况下并不属于上述条文规定的情形，导致形成梗阻。（二）救济途径的缺失。律师调查取证遭遇协助单位闭门羹，或无救济途径，或救济成本过高，而律师背后也缺少有效的“强制力”保障其权利的行使，导致《律师法》第三十五条的规定难以落到实处。三、路径建议（一）清理 “土政策”。有必要对行政机关、金融机构等协助单位自行制定的各种“办法”“规定”进行清理，对违反民诉法规定的条文予以废除，或将律师取证作为但书规定予以明确。至于协助单位考量的“信息安全”“个人隐私”等问题，本文认为，以设置惩戒条款的方式，对滥用调查取证权、违规获取和利用证据的律师进行惩戒足以解决，大可不必“因噎废食”。（二）细化流程规定。建议对可以由律师调查取证的范围、方式、程序等作出具体规定，在民事诉讼案件受理（应诉）通知书等文书上对律师调查取证权进行释明，允许代理律师持律师证、受理（应诉）通知书调取有关证据，减少律师向法院申请开具“委托调查函”或“调查令”的情形。（三）畅通救济途径。过去曾存在由人民法院对不按“调查令”“调查函”履行协助义务的单位进行惩戒的情况，但由

亚妞

2025-09-19

向TA提问

没有明确的法律法规规定在法院起诉时必须请律师，所以可以根据自己的自身条件选择不请律师。因为在法庭的诉讼过程中，律师是通过当事人的委托将当事人一部分的诉讼权利授权给律师，委托律师来代替自己行使这些权利。这本身就是当事人自己的权利，所以在诉讼过程中可以不请律师，自己来行使这部分权利。

一般授权委托指的是一般授权和特别授权，特别授权是将和解调解等实体权利进行授权。如果对律师进行了特别授权，就能够更加方便律师展开自己的工作。

如果当事人不具备一定的庭审经验和相关的法律知识以及有关案件的关键性证据，自己参加诉讼，可能诉讼结果并不会达到自己的预期。建议非相关专业人士不要自行参加比较重大诉讼或者是自己心里预期较高希望获得法院支持自己的请求的诉讼。因为律师比普通人更加熟悉所有的诉讼程序以及所有的证据规则，还有相关的法律法规能够为当事人书写具有法律效应的正规法律文书，而且能够全力的为当事人辩护，也能够在最大程度上维护当事人的合法权益。

根据《中华人民共和国律师法》，律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供专业法律服务的执业人员。

由具备良好法律知识、工作经验、职业道德的律师来处理法律事务，既可以防范法律纠纷，也可以更好地解决法律纠纷，最大限度地避免或降低经济损失，有效地保障公民、法人的合法权益。

而根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条：侦查期间辩护律师的权利

辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。\"

厉害了我的哥

2025-09-19

向TA提问

律师有权调查取证,但是需要根据案情需要进行,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。律师调查取证权是律师在执行律师业务活动过程中所享有的调查的权利。调查取证范围包括证据调查、知识产权调查、被执行人财产行踪调查等。一、律师有权调查取证吗提醒您:律师有权调查取证,进行调查取证需要根据案情需要进行,律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。二、什么是律师调查取证权律师调查取证权,是律师在执行律师业务活动过程中所享有的调查、了解有关情况和收集获取有关证据的权利。《律师法》第35条规定:“受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

三、律师调查取证的范围包括哪些律师调查取证的范围包括:证据调查。依据《民事诉讼法》及《民事诉讼证据的若干规定》中“谁主张、谁举证”原则,接受民事案件当事人委托,调查并策划收集有关诉讼及非诉讼证据。知识产权调查。调查侵犯商标权,专利权,著作权及商业秘密等侵犯知识产权案件。协助查清盗版的书籍、音像制品、软件的来源,调查假冒伪劣产品生产窝点,并获取相应证据,打击假冒伪劣产品,保护知识产权。被执行人财产行踪调查。企业资信调查。商业信誉调查、企业不良记录查找、合伙背景、经营状况、财务状况、产品信息、业务信用调查、防止商业欺诈实地调查(包括商业侵权调查、合同欺诈调查、履约能力调查)。个人资信调查。个人素行(成长经历、家庭情况、个人爱好等)、个人资产信用调查。雇佣资质深度实地调查:学历调查、个人信誉调查、个人资质调查、雇员忠诚调查。6. 反不正当竞争调查。假冒商品、虚假广告、诽谤诋毁、商务欺诈等一切侵权行为调查取证。7. 房地产产权、使用状况调查8. 婚姻不忠调查。根据婚姻法“过错赔偿”原则,接受当事人委托调取婚姻不忠证据和财产下落。9. 特定调查。根据委托人的需要,对特定事务进行的合法的调查。

小白白啊啊12138

2025-09-19

向TA提问

不用律师可以自己起诉。

请不请律师，法律没有明确的规定，属于个人的权利，如果自己有能力辩护或有相关的法律知识，可以不请律师。起诉必须符合下列条件：

1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

2、有明确的被告；

3、有具体的诉讼请求和事实、理由；

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合规定的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。

民事诉讼，自己懂法律，可以不用请律师；否则，建议请律师。聘请律师作为辩护人，有以下好处：1、律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失；2、律师可以根据案情需要及时调查收集证据和固定对当 事人有利的证据等。

打官司一定要请律师吗？最好找个律师。是否聘请律师由当事人决定。法律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是民事、行政还是刑事诉讼，委托代理人都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使也可以不行使，所以只要当事人觉得自己能处理好整个诉讼，当然可以不用律师打官司。任何人都被允许为自己辩护，这是我们的法律允许的，但在这个时代请律师是一种情况，是有原因的。第一，律师毕竟是专业人士。毕竟他们比我们更懂法律，除非他们是律师，那就让他们更胜任辩护吧。第二，现在大家都要求法律公正。如果没有律师(这通常是针对刑事案件)，就有司法保密和不公正的嫌疑。有句俗话:“你有权保持沉默，你有权请律师作证。”第三，就像我上面说的，这已经是一种情况了。法院通常会要求律师。当然民事案件没那么严重。我们现在追求的是和谐社会，所以现在民事案件更强调调解。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百二十条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

第一百二十一条 起诉状应当记明下列事项：

（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；

（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；

（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；

（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。

下列人员可以被委托为诉讼代理人：

（一）律师、基层法律服务工作者；

（二）当事人的近亲属或者工作人员；

（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

大丹小妮

2025-09-19

向TA提问

可以的。

民间借贷纠纷，一般借贷关系明确的，直接去法院起诉即可，主要是有如下几个方面需要注意。

1、立案。法院立案一般都是需要提供被告的身份证复印件等，但生活中，很多债权人并不保留债务人的身份证复印件，立案时会受到阻碍，可以请求立案庭出具相关证明，自己去调查。

2、诉请要明确。本金是多少，利息是多少，计算方式明确并提供相关证据。

3、证据要准备齐全，按照法院的要求提供，尤其是录音、微信聊天记录等，要按照法院要求的形式和格式提供。另外证明诉讼时效未过的证据要准备好，否则被告抗辩，将会败诉。

4、自己按时去参加庭审，否则法院按撤诉处理。

5、判决后，及时申请强制执行，避免执行时效经过。

这个自然是可以的。

民间借贷纠纷相对是简单的案件，如果案件事实清楚，证据也充分，这个时候确实可以考虑不委托律师参与诉讼。而毕竟委托律师还将涉及律师代理费等情况，特别是很多民间借贷案件胜诉之后还难以执行到位，当事人更是顾虑重重。

民间借贷最重要的证据主要是借条（欠条）以及付款凭证，原则上这两个证据就足以证明借贷事实的存在。若不存在借贷或债务已经清偿完毕，这些属于对方举证责任。另外就是诉讼请求清楚明确，借款的本金及利息计算严格按照法律规定及实际情况进行计算，避免多算或漏算。其他的具体情况，根据庭审情况随机应变即可。

如果借贷关系很明确，则不要请代理律师。　　一是可以到当地司法所找法律服务工作者代书，收费很低（一般100元），有的还可以免费服务。　　二是可以口头诉讼，由法院立案庭记录本人签定。　　三是借鉴格式化的样本照本宣科，但就你提问看，建议你不要自我书写，因为你没有这个能力。　　四是可以去法律援助中心申请法律援助。　　起诉状 （格式）　　原告：（身份信息），姓名，性别，年龄，出生年月，住址　　被告：（身份信息），姓名，性别，年龄，出生年月，住址　　诉讼请求　　1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款人民币 元；　　2、本案诉讼费由被告承担。　　事实和理由　　首先简述借款产生情况，和借款相关证据的产生情况。以及约定还款日期等情况（没有的话不写）。 经原告多次催讨，被告仍拒不偿还，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。　　此致 人民法院　　具状人：　　起诉日期