民事诉讼律师好不好

大胃瑛

2025-09-19

向TA提问

民事诉讼律师是专门处理民事纠纷的法律专业人士。他们在民事诉讼程序中代表当事人，提供法律意见和协助解决争议。以下是民事诉讼律师的一些优点和角色：

1. 法律专业知识：民事诉讼律师经过专业的法律培训和实践经验，对相关法律法规和诉讼程序非常熟悉。他们了解法律制度和相关的法律判例，可以为当事人提供专业的法律意见和建议。

2. 代表当事人：民事诉讼律师代表当事人出庭，并与其他当事人的律师交涉或辩论。他们会根据当事人的利益，制定适当的诉讼策略，并提供最佳的法律辩护。他们的目标是为当事人争取最有利的结果。

3. 纠纷解决：民事诉讼律师在纠纷解决方面具有专业知识。他们可以通过调解、和解或争议解决程序帮助当事人达成和解，从而避免或减少庭审的时间和费用。

4. 证据收集和准备：民事诉讼律师负责收集和准备与案件相关的证据。他们了解如何获取证据，如何准备和呈现证据，并能有效地使用证据来支持当事人的案件。

5. 法律文件和程序：民事诉讼律师熟悉法律文件的要求和程序。他们可以帮助当事人撰写合规的法律文件，如起诉状、答辩状和上诉状，并按照规定的程序提交文件。这确保了案件的适当进行，并遵守法院的规定。

民事诉讼律师在处理民事纠纷和诉讼中扮演着关键的角色。他们具备专业的法律知识和技能，为当事人提供专业的法律意见、代理当事人和解决纠纷。他们的参与有助于确保正义得以实现，并为当事人争取最佳的法律结果。

阿飞

2025-09-19

向TA提问

做刑事律师，比民事律师有哪些优势？第一，就年轻律师来说，案源本来就少，很难从一开始就只接婚姻继承/交通事故/医疗纠纷/侵权纠纷等民事诉讼中的某类案由。但这些案由所需要的知识储备完全不同，做过婚姻继承的案子，可能对医疗纠纷没啥帮助。而且民商事律师最大的作用基本就在开庭，一举定乾坤。但刑事案件不一样。律师们的水平差距主要体现在分析能力和辩护思路，但专业能力之外，会见业务和与办案单位沟通情况也占据了半壁江山。甚至有可能虽然办案效果不好，但你每周都跑看守所，客户满意的不得了。就算你没接触过某个罪名，但是会见的技巧是通用的。刑事律师基本没有不能接的罪名。第二，民事律师输了案子，要么赖当事人证据不足，要么赖律师水平不行。但刑事案件不同，公检法层层把关，证据情况一目了然。在最终结果出来之前，有经验的律师基本都能判断个八九不离十，所以可以提前和客户沟通。比如基础量刑是10年，我们争取到8年，当事人就会很满意了。第三，刑事案件当事人的期待值一般都低于民事诉讼当事人。曾经也有过确认无罪国家赔偿的案件，但毕竟是凤毛麟角。99%的被告人是不冤的，再加上认罪认罚程序，最终的判决结果当事人都能接受，律师自然少了很多后顾之忧。第四，刑事案件是比较容易和其他律师合作的。第五，刑事案件的知识，一般人不会去学。但是民商事案件不一样，很多公司老板都是非常聪明的人，律师是不是懂，他们聊几句就知道。但刑事案件的业务没有实际经验很难了解，而且一旦涉嫌刑事案件一般都是很严重的情况。以前我们代理过某证券公司涉嫌单位行贿的案件，开会的时候都是跟副总裁级别一起，而他们的民事律师团队只能见到法务总监，受重视程度明显不一样了。这个案子后来检察院撤回起诉了。第六，收费方面。之所以放在是因为每个律师都有自己的收费方式，民事案件有人拖着律师费，刑事案件一样也有。但刑事案件不以结果论，基本上每个案件的工作量都差不多，所以收费很有底气。以前刑事案件也不允许风险代理，所以大家都是先收足了律师费才工作

态度

2025-09-19

向TA提问

律师这个职业非常好，律师至少有一个优势是受体制影响较小，执业相对自由，与同样提供专业技能服务且需要资质的医生相比，律师的职业发展要自由的多。

律师职业的优点：

1、工作时间自由：工作到一定阶段，通常到了合伙人阶段，可以自由决定做什么不做什么，可以自由选择上班时间和地点，自由组成自己的团队。

2、属于高收入工作：在美国，律师和医生是收入最高的中产阶级。 律师也是经济收入相对稳定的人们。 律师的收入与业绩的上升直接成正比。

3、人际关系很简单。 通常，律师可能需要在律师事务所外部维持必要的社会关系网。 但是在律师事务所内部，人际关系比较简单。 在律师事务所内部，每个人都有成为合伙人的机会，所以如果想像公司的金字塔结构一样晋升，就必须践踏别人。

对律师职业的详细理解

律师是指受委托或者指定，为当事人提供诉讼代理或者辩护业务等法律服务的人，通过法律职业资格考试，依法取得律师执业证书后方可执业。 按照工作性质，律师分为专职律师和兼职律师，按照业务范围，律师分为民事律师、刑事律师和行政律师，按照服务对象和执业身份，分为社会律师、公司律师和公职律师。 律师业务主要分为诉讼业务和非诉讼业务。

律师与其他职业不同，职业的工作年限越充足，律师就越受欢迎，经验越丰富、收入越高，拥有长远眼光的人就越想从事律师这个行业。不过做律师压力是肯定比较大的，一般可以通过听听音乐、跑跑步、和朋友聊聊天等方法来缓解工作的压力， 毕竟是自己选择的职业，那也是自己喜欢的职业，所以什么也没有。

卡洛斯

2025-09-19

向TA提问

做民事诉讼律师的风险：

1、败诉风险。无论是因为案件本身证据不足或者自己庭审发挥不佳、准备不足，甚至因为别人收买司法机关都存在败诉风险。这种情况下失去的是当事人的信任以及可能的新案源，败诉的多了或者看似容易或者本来获胜概率很高的案件打输了，也很可能挫伤自己的自信心。

另外败诉肯定也直接影响收入。。。。

2、律师在民事赔偿方面的风险。《律师法》第49条规定，律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在律师事务所承担赔偿责任，律师事务所赔偿后，可以向有故意或重大过失行为的律师追偿。律师和律师事务所不得免除或者限制因违法执业或者因过错给当事人造成的损失所应承担的民事责任；

律师在从事诉讼和非诉讼业务过程中，因自身过错行为或者案件本身的复杂性等诸多方面的原因致使当事人利益受到损害、或者当事人的要求未得到满足，主要表现为：（1）工作失职造成当事人损失的赔偿。（2）对法律问题理解的偏差，造成错误。（3）专业化程度低造成风险。如泄露商业秘密、遗失重要证据、诉讼请求不当、举证错误、越权代理、延误诉讼期限、对案件性质(案由)的判断出现偏差、为企业提供法律意见不当或错误等等，当事人完全可能以此为由要求律师退还代理费和赔偿损失。如深圳一名律师因将被告“深圳分公司”欠工程款不还，写成“深圳实业公司”欠工程款不还，导致误了诉讼时效，100多万的欠款无法追还，被法院判令赔偿100多万元损失并退还律师费。可以说，律师在民事方面的赔偿风险最为复杂、最难预测。。。

3、人身安全方面的风险。律师与素质较差的当事人、或对方当事人，可能会发生肢体冲突。山西省临汾市律师事务所主任马海旺因担任离婚案件的诉讼代理人，对方当事人白玉仁竟然用手狠抠马海旺的双眼，马当即双眼鲜血喷涌，右眼珠脱出。河北省鸡泽县律师事务所任上飞律师到湖南办理经济纠纷案件时，被湖南省醴陵市王坊乡联盟村花炮厂厂长江孝明绑架并扣作人质，遭受到非人的折磨，长达120天才获得解救。

-----------------

律师在民、商事业务中的风险回避。

1、收案审查。在业务受理之前，律师和律师事务所就应当对拟受理业务在受理之后风险产生的可能性大小、可能产生的风险和基本的风险回避措施做出评估和判断，将那些易产生风险、风险回避措施较难执行的案件排除在外。

2、充分告之风险。司法实践中，许多律师与客户发生纠纷都是由于在收案和办理业务过程中没有充分、及时的告之客户所托业务的性质和法律后果，或者已经告之客户但没有相关证据证明而产生的。鉴于这种情况，律师在办理业务过程中必须充分、及时并以书面形式告之客户有关事项的性质和法律后果，让客户在《风险告知书》上签字划押。

3、避免录音。避免不当言词被录音。

4、对客户的证据或法律文件原件尽量不收。律师在办理民、商事业务过程中遗失客户证据或法律文件的，既是违反《律师职业道德和执业纪律规范》的严重行为，又是导致客户蒙受重大经济损失的主要诱因，还是造成律师执业风险的主要原因之一。只要律师在办理业务时坚持证据和法律文件的原件全部由客户保管这一原则，就可以完全避免因遗失证据或法律文件所引发的执业风险。

5、集体分析讨论。律师对难以把握或在处理上有不同看法的问题，应当利用集体的智慧，集思广益，进行分析讨论，并对可能产生的风险提出解决方案。这样操作，既可以在很大程度上回避律师由于自身业务水平所限而引发赔偿的风险，又可以一定程度上为律师事务所今后一旦面临纠纷时能够从容面对，提供了思想上、措施上的准备。

6、处分委托人实体或重要程序权利时，即使有当事人的特别授权，也应尽量由委托人亲自实施，如增加、变更、诉讼请求，签署调解、和解协议，撤诉等。

7、尽量不代收法律文书。尽量不为当事人代签代收诉状、判决书、调解书等法律文书，如必须代签代收，在交与当事人时应有当事人的签收手续并附卷存档。

8、对律师见证、出具结论性法律意见等进行严格复核。因此把住此类结论性法律意见出具关，在律师事务所内部进行复核，就成为回避风险的重要手段。这样做的好处在于既有效的把风险控制在萌芽状态，同时还表现出律师事务所对客户绝对负责的工作态度。

9、加强卷宗档案管理。确定律师达到了勤勉尽责要求，最重要的依据就是办理业务的卷宗档案。律师的执业风险多产生于案件办结以后，如何评判律师工作是否存在过错、应在多大程度上承担过错责任，档案是最重要的依据。要回避风险，就必须加强律师业务卷宗档案的管理和制作水平并保留较长期限。

------------

律师在人身安全方面的风险回避：1、出远差最好有两个同事一起，彼此可以照应，并尽量远离违法行为。

2、法庭上注意措辞，不惹怒对方以及法庭的人，不搞人身攻击；

3、在与公检法的人交往时，越是职务低的越要尊重，阎王好办，小鬼难缠。

星星沙°

2025-09-19

向TA提问

如果说事实清楚，证据扎实没有多大异议的上况下没有必要请律师，相反的话评聘律师！

证据确凿，事实清楚，法官自由裁量权不大的案子，自诉就行，不然还是请律师吧

如果是劳动官司，比较简单，可以请律师，也可以不用请律师，不请律师并不是表示可以不咨询律师，多问问一些律师的建议，看看相关案例，就可以做到心中有数了，按照深圳的规定，劳动仲裁律师费由败诉方出。

其实，即使请了律师，也不能撒手不管，有些律师水平真有限，其法律知识让人大跌眼镜，还是自己要跟进，围绕诉求，提供证据，争取在一审中胜出，因为二审改判不容易！

我觉得对法律小白来说，请律师比较好;对有一定法律水平的人来说，除非需要专业领域的法律知识，普通的民事纠纷就没必要请律师了。

请不请律师要结合具体案情分析，如果是确定败诉的案件，可以不聘请律师，减少损失

如果案件有争取的空间，建议聘请律师，毕竟可以最大化的维护你的合法权益。

如果是经济紧张，建议到当地申请法律援助。符合条件的，法律援助中心会给你免费指派律师，也能解决你的后顾之忧。

面面

2025-09-19

向TA提问

有利的一面是，可以完全委托律师办理，自己基本不用操心，在全权委托律师的情况下民事诉讼案件当事人本人也可以不用出庭，律师可以全权代理当事人办妥全部诉讼事宜，当事只等最终结果即可，但是全权委托律师对当事人风险也很大，如某遇上不良律师，恶意损害当事人利益损失就大了，所以除非非常信任之人，最好一般委托即可。

利是不需要自己去办理相关手续，弊端就是不该做主的模棱两可的都被他私自做主了