民事诉讼必须律师出庭吗

官方小可爱

2025-09-19

向TA提问

民事诉讼并不一定要律师出庭。根据《民事诉讼法》规定，当事人可以自行进行诉讼，也可以委托代理人进行诉讼。委托代理人可以是律师，也可以是其他具备法律知识的人员或法律服务机构。当事人可以选择自己出庭或委托律师代理出庭。

虽然没有法律规定必须由律师出庭，但在实际操作中，律师在民事诉讼中的作用非常重要。律师作为专业人士，具备法律知识和经验，能够为当事人提供专业的法律建议、分析和辩护。他们能够代表当事人出庭，进行法庭辩论，保护当事人的合法权益。

律师在民事诉讼中的作用主要体现在以下几个方面：

1. 法律知识和经验：律师具备深厚的法律知识和经验，能够帮助当事人理清案件的法律关系，分析和评估案件的胜败可能性，并提供有力的法律策略和辩护意见。

2. 证据的搜集与审查：律师能够帮助当事人搜集和整理证据，审查对方的证据材料，确保证据的合法性和有效性。

3. 法律文书的起草：律师可以代表当事人起草各类法律文书，如起诉状、辩护词、申请书等，保证文书的合法性和准确性。

4. 辩论和辩护：律师代表当事人出庭，进行法庭辩论，对对方的观点和证据进行驳斥和反驳，保护当事人的合法权益。

虽然民事诉讼并不一定要律师出庭，但律师在民事诉讼中的专业知识和经验能够为当事人提供强有力的支持和帮助。在面临复杂的法律问题或涉及重大利益的案件时，建议当事人委托律师代理出庭，以最大程度地保护自身的权益。

那时花开

2025-09-19

向TA提问

去法院起诉只需要准备起诉状就可以了，法律法规中目前没有明确规定必须要请律师的要求，可以自己提交起诉状进行起诉，如果书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院将原告口头陈述记入笔录，并告知对方当事人。

如果是一些属于法律上规定的法律援助范围内的案件，你也可以申请法律援助，有专门律师免费为你代理案件。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十一章第二编中：

第一百二十条规定起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本；书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：

（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；

（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；

（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；

（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。

扩展资料审理前的准备：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。

答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

第一百二十六条人民法院对决定受理的案件，应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务，或者口头告知。

第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

第一百二十八条合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。

第一百二十九条审判人员必须认真审核诉讼材料，调查收集必要的证据。

第一百三十条人民法院派出人员进行调查时，应当向被调查人出示证件。

调查笔录经被调查人校阅后，由被调查人、调查人签名或者盖章。

第一百三十一条人民法院在必要时可以委托外地人民法院调查。

委托调查，必须提出明确的项目和要求。受委托人民法院可以主动补充调查。

受委托人民法院收到委托书后，应当在三十日内完成调查。因故不能完成的，应当在上述期限内函告委托人民法院。

第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。

第一百三十三条人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：

（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；

（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；

（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；

（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国民事诉讼法

冲小困

2025-09-19

向TA提问

诉讼我是被告，我委托律师全全代理，我可以不出庭吗 一般民事诉讼，可以特别授权，不出庭，离婚案件最好还是出庭。民事诉讼法第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社群、单位以及有关社会团体推荐的公民。第五十九条 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和许可权。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 离婚可以全委托律师可以不出庭吗 法律有规定，离婚诉讼是解除夫妻关系的诉讼，不适用缺席开庭，判决。其他环节可以委托律师办理，庭审时必须双方当事人到庭，否则不能宣判！一、原则上，离婚案件，原告应当到庭参加离婚案件的审理。但如果原告本人不能自由表达自己意思的除外，对于此种情况必须向人民法院提交书面意见。法律依据：《民事诉讼法》第六十二条　离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。二、离婚案件原告缺席的处理：离婚案件，原告缺席的，经法院传唤，可以按撤诉处理，例外情况作缺席判决。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十九条　原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 离婚案委托了律师，我可以不出庭吗 离婚案委托了律师，当事人也必须出庭。如果不出庭参加诉讼，是原告，会被法院按自动撤诉处理；是被告，法院会缺席判决，因为离婚案件涉及人身关系，仅是律师出庭，无法完全、准确代表当事人的意思。《民事诉讼法》第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 我是原告，出于种种原因，我可以委托律师不出庭吗 如果是离婚案委，托了律师，当事人必须出庭。如果不出庭参加诉讼，会被法院按自动撤诉处理的，因为离婚案件涉及人身关系，仅是律师出庭，无法完全、准确代表当事人的意思。如果不是离婚案件，原告可以不出庭，由律师出庭即可。《民事诉讼法》第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 离婚官司开庭被告不出庭全全委托给被告律师可以吗 根据相关法律法规的规定：离婚官司涉及到人身关系，通常必须当事人亲自出庭；存在法定的原因，当事人可以不出庭参加诉讼（比如人在国外，短期难以回国）； 之所以需要当事人亲自出庭，主要是必须本人回答这么个关键问题“是否同意离婚？”，再者法官需要审查“夫妻感情是否破裂”，这个法官看律师看得出来么？！ 民事诉讼案开庭审理时，被告可以委托律师自己不出庭吗 可以。但对于离婚案件，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 法条连结：〈民事诉讼法〉第六十二条　 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 原告可以委托律师不出庭吗 如果原告特别授权委托律师代理，原告可以委托律师自己不出庭。委托书是委托他人代表自己行使自己的合法权益，委托人在行使权力时需出具委托人的法律文书。而委托人不得以任何理由反悔委托事项。被委托人如果做出违背国家法律的任何权益，委托人有权终止委托协议，在委托人的委托书上的合法权益内，被委托人行使的全部职责和责任都将由委托人承担，被委托人不承担任何法律责任。 二审开庭，有律师可以代理，我可以不出庭吗 无论是一审诉讼，还是二审诉讼，只要不是离婚案件，当事人都可以不出庭，只由律师作为诉讼代理人出庭参加诉讼。《民事诉讼法》第六十二条规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 如果离婚委托律师，请问原告可以不出庭吗？ 离婚案件一般需要原被告一同出庭。如确实存在你所说的情形，你可以通过律师向法院沟通该情况，由法院确定一个合法方式来解决这个问题 行政诉讼被告可委托律师代理诉讼吗 行政诉讼被告可委托律师代理诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条　当事人、法定代理人，可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社群、单位以及有关社会团体推荐的公民。

兼职赚零花钱

2025-09-19

向TA提问

没有明确的法律法规规定在法院起诉时必须请律师，所以可以根据自己的自身条件选择不请律师。因为在法庭的诉讼过程中，律师是通过当事人的委托将当事人一部分的诉讼权利授权给律师，委托律师来代替自己行使这些权利。这本身就是当事人自己的权利，所以在诉讼过程中可以不请律师，自己来行使这部分权利。

一般授权委托指的是一般授权和特别授权，特别授权是将和解调解等实体权利进行授权。如果对律师进行了特别授权，就能够更加方便律师展开自己的工作。

如果当事人不具备一定的庭审经验和相关的法律知识以及有关案件的关键性证据，自己参加诉讼，可能诉讼结果并不会达到自己的预期。建议非相关专业人士不要自行参加比较重大诉讼或者是自己心里预期较高希望获得法院支持自己的请求的诉讼。因为律师比普通人更加熟悉所有的诉讼程序以及所有的证据规则，还有相关的法律法规能够为当事人书写具有法律效应的正规法律文书，而且能够全力的为当事人辩护，也能够在最大程度上维护当事人的合法权益。

根据《中华人民共和国律师法》，律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供专业法律服务的执业人员。

由具备良好法律知识、工作经验、职业道德的律师来处理法律事务，既可以防范法律纠纷，也可以更好地解决法律纠纷，最大限度地避免或降低经济损失，有效地保障公民、法人的合法权益。

而根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条：侦查期间辩护律师的权利

辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。\"

红红的太阳

2025-09-19

向TA提问

打官司一定要请律师吗？

最好找个律师。

是否聘请律师由当事人决定。法律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是民事、行政还是刑事诉讼，委托代理人都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使也可以不行使，所以只要当事人觉得自己能处理好整个诉讼，当然可以不用律师打官司。

任何人都被允许为自己辩护，这是我们的法律允许的，但在这个时代请律师是一种情况，是有原因的。

第一，律师毕竟是专业人士。毕竟他们比我们更懂法律，除非他们是律师，那就让他们更胜任辩护吧。第二，现在大家都要求法律公正。如果没有律师(这通常是针对刑事案件)，就有司法保密和不公正的嫌疑。有句俗话:“你有权保持沉默，你有权请律师作证。”第三，就像我上面说的，这已经是一种情况了。法院通常会要求律师。当然民事案件没那么严重。我们现在追求的是和谐社会，所以现在民事案件更强调调解。

软猫美人榻

2025-09-19

向TA提问

其实律师只是帮忙的，个人完全可以自己提起诉讼。

如果标的较小且对方不会有争议的案件，直接去起诉就可以，不过现在法院对个人起诉越来越不友好，法院的程序还是本复杂的。

起诉书要有格式

立案要网上办理

送达不成要交公告费

如果不请律师， 真的能跑断腿的活。

经历过一次诉讼，你就会知道律师有多么不容易，一个案子要跑多少次法院才换得一个判决书。

如果简单的事情，争议数额不大，个人有一定的法律知识，完全可以不找律师自己出庭诉讼。如果案情复杂，自己对法律缺乏基本的了解，那么建议当事人还是专业的事情找专业的律师处理。

假定事情属于前一种，事情简单，自己又有一定的法律知识。简单介绍一下到法院打官司的知识。

假定案子是一起交通事故纠纷，当事人是交通事故的受害者。

1、选择管辖法院。

多数小案子都是基层法院管辖，也就是县或者市区一级法院管辖。交通事故诉讼案件，案发地法院、被告户籍地或常住地法院都有权管辖。如果被告有几个（例如保险公司、肇事者、车主），则每一个被告的户籍地或常住地法院都有权管辖。一般来讲如果赔偿数额较大，一般选经济较发达地区的管辖法院这样能获得更高的赔偿额，如果数额不大则建议选自己比较方便的管辖法院诉讼。

2、需要准备的材料。

本人身份证。

本人受侵害的证据，例如交警的交通事故责任认定书。

本人损失的证据。

如果主张医疗费，需要医疗费票据、住院病历、用药详单。

主张误工费，需要本人工资相关证据，例如工资卡流水、工资纳税证明、单位考勤表等。

主张陪护费，需要陪护费收据、陪护人员身份证复印件，陪护合同。

主张伤残赔偿金，需要伤残鉴定报告。

主张营养费，需要相关医嘱或诊断证明。

主张被扶养人生活费，需要被扶养人身份证或户口本、亲属关系证明、被扶养人无收入证明。

主张交通费，需要交通费票据。

等等。

被告的姓名、地址、联系电话等。

起诉状，按被告人数+1准备。

3、立案。

立案有两种途径。当事人可以登录管辖法院网站进行网上立案，也可以到管辖法院立案大厅立案。

3、后续工作。立案后，法院会通知缴纳诉讼费，然后就是通知到制定地点开庭。

4、庭审要点。开庭后，法官一般是宣读法庭纪律，当事人的权利和义务，询问各方是否同意调解。如果都同意调解，则法官会组织协商解决问题调解结案。有任何一方不同意调解，或者同意调解但未成功的，仍会进行庭审。

庭审的过程一般是这样的：

原告发言：诉讼请求，举证--原告有什么要求，有哪些证据支持自己的要求。

被告答辩--是否同意原告的诉讼请求，是否认可原告的证据，说明自己的理由，出示自己的证据。

原告发言--对被告的答辩进行回复。

被告答辩--对原告的回复进行新的答辩。

法官总结--总结双方争议焦点，阐述法官观点。

闭庭。

送达判决结案。

以上回答供参考。

起诉一个人根本不用律师，那些律师他们和房产中介一样，就是把你的欠条要过来，你的转账记录要过来，你的身份证，对方身份证要过来，然后去法院带你跑腿填一张申请表，把表给法院柜台，法院就立案了，他干完这些活，然后律师就给你要三千块钱律师费，然后法院通知你开庭，在法庭上法官问你为什么借钱给他，他为什么不还，你回答完，然后律师把你的身份证复印件借条给法官，然后退庭，然后律师过来找你要5千块钱律师费，这些你完全可以自己去填申请表，不用花8千律师费

到法院转一圈，法院有许多公告提示及模板之类可指引你的。

我曾见过一个去法院打行政诉讼官司的人，他居然什么都没带，直接口头去立案，后来还是立案人员让他填写一份表就立了……

打官司，其实就是把你的理由与证据摆一下，没那么神秘的。有时我甚至觉得，某些专业律师过于吹嘘，或把整个社会都搞得草木皆兵，尔虞我诈，以侥幸取胜或阴谋暗算一时得逞而沾沾自喜，却不知这是招惹灾祸，招来无尽的报复。

人做事说话本身就是依据自身已认定的【依据】及【理由】的，比如借款或买卖，法则无非就是字据及交易，如出现纠纷，把这些字据及交易信息整理提交即可晓得谁对谁错。

其他也是，包括民事与刑事。打官司就是把你认为的理由与证据说一下，这是最真实最原始的。这样说法说理，案结事了可能性更大。如果用其他小手段或恶意挖坑之类，即使赢了，案结了，但事依旧未了，甚至深层社会矛盾还在酝酿，适时爆发。让社会存在极大隐患。赢的人也未必一辈子都可睡个安稳觉，整天想着输的人被暗算的人上门寻仇。出来行，迟早都要还的。打压受害人，无异于以纸包火。

官司的目的是化解矛盾，而不是深化社会矛盾。

你的认识可能有错，如果有错就适当退让吧。人总是要讲理讲法的。

能问出这样的问题，可以知道你的法律知识几乎为零。像这样的水平就去法院打官司，如同车都没有摸过，就去跟车手赛车一样！你不知道自己什么权利被侵犯了！要在什么时间之前去起诉，诉状怎么写，诉讼请求是否合理，是不是法院的受理范围。开庭的时候怎么证明事实，有什么法律依据？而这只是一审，不服一审怎么上诉，二审的时候怎么针对一审的错误认定做出陈述！这已经是把诉讼简单化了，还有很多你想不到的麻烦等着你。所以没有足够的耐心，没有细心的逻辑思维，没有过关的文学功底，还是出点钱更省心！我当初从零开始，走了多少弯路，看了多少案例，法律法规。不懂的向律师讨教，一个一个问题在网上查找解决的方法，为了那几件案子有时候做梦都想着开庭怎样，判决怎样。一份判决书逐字的看不下五遍，一字一句的研究法官写的判决书有什么漏洞，错误的！在上下班的路上也在思考对方会怎么狡辩，法官会怎么提问，自己怎么去应对。为了几十万也是拼命了，幸好最终我赢了！