民事诉讼律师给被告打电话还说证据有几个疑点是啥意思

咖啡老师

2025-09-16

向TA提问

民事诉讼律师给被告打电话并提到证据存在疑点，意味着律师在与被告沟通时指出了一些关于案件证据的问题。这可能是律师的策略，旨在揭示或质疑控方提供的证据的真实性或可靠性。

证据疑点可能指的是以下几个方面：

1. 缺乏证据的完整性或连贯性：律师可能指出某些证据片段或完整性不足，缺乏更全面的证据来支持指控。证人陈述存在矛盾或证据链条不完整。

2. 证据的可信度：律师可能质疑某些证据的真实性和可信度。这可能涉及证人的诚信度、证据的来源或其它因素，可能会影响证据的可靠性。

3. 证据的法律适用性：律师可能指出某些证据在法律上并不适用于此案。这可能是因为证据违反了法定程序，或者与案件的关键问题之间存在某种法律上的不符合。

当律师提及证据存在疑点时，他们试图强调控方提供的证据可能存在问题，并希望进一步研究和辩护这些疑点，以支持被告方的辩护或减少控方的指控。

好不容易

2025-09-16

向TA提问

一、起诉必须符合条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、要想胜诉应当有证据。没有证据不能取得法院支持。并且是谁主张谁举证。

花莲

2025-09-16

向TA提问

代理词是律师的劳动成果，也是代理案件时就案件发表的专业意见，律师对该代理词享有相应著作权，从保护著作权手段角度，律师可以不给当事人看。从代理案件效果来看，律师一般会尽量就代理词有关内容与当事人交流（但不一定给当事人看全部内容）。不管如何，是否给当事人看，由律师决定。这里不涉及所谓当事人知情权问题。 ----建议律师也好，非专业人士也好，发表意见尽量慎重和专业一些。

亚妞

2025-09-16

向TA提问

起诉需要初步的证据，比如证明双方之间关系、来往的相关材料，如果任何证据材料都不提供的话，法院是没有办法立案的。

有了初步证据能确认双方之间存在关系的话，法院是会受理的，其他证据可以申请法院调取或者要求被告提供。

全村我最美

2025-09-16

向TA提问

对于离婚案件来说，不仅需要被告律师出席，被告是必须要出席的，而其他案件中，被告律师可以代替被告出席。那么被告律师可以代替被告出庭吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。一、被告律师可以代替被告出庭吗在2013年1月1日之后，对于民事案件诉讼代理人的规定:作为诉讼代理人时，须向法院提交以下证明文件：律师代理提交：律师执业证、律师事务所函和当事人的授权委托书。民事诉讼聘请了律师，当事人可以不出庭。除了离婚等涉及当事人人身关系的案件需要当事人必须出庭之外，其他都是可以由其代理人出庭的。《民事诉讼法》规定：委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人。代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。二、律师费可以要求由被告承担吗如今有了诉讼纠纷，委托律师进行代理的人也越来越多，毕竟法律的专业性很强，法律规定纷繁复杂，普通老百姓不了解诉讼程序、不熟悉相关法律规定，自己亲自进行诉讼面临很大困难，只有专业律师才能做到驾轻就熟。然而一旦请了律师，各种花销之外又多了一笔律师费，哪怕自己胜诉，律师费往往还得自己承担。况且，现在律师收费也比较高，许多经济并不宽裕的当事人没有能力支付律师费。我们经常遇到有关律师代理费是否可以由败诉方承担的咨询，在许多时候我们都是否定的回答。因为在司法实践中，人民法院基本上不支持律师费由被告承担的请求，除非一些特殊案件或者当事人事先对律师费的承担有约定。法院不支持该项请求的主要理由是，当事人可以自己的名义参与全部诉讼活动，法律没有强制要求当事人进行诉讼必须由律师代理，因而当事人根据其自身的情况可以选择聘请律师，也可以不聘请律师，所以在诉讼中产生的律师费与被告违约或侵权行为没有必然的因果关系。但凡事总有例外，国家司法机关考虑到某些案件的专业性和复杂性，通过制定司法解释等规定，规定在若干情形下法院可以支持原告要求被告承担律师费的诉讼请求。三、被告律师可以见原告吗被告律师可以见原告，但要经过原告的同意。被告律师当然是可以约见原告的，被告律师约见原告一般也是为了被告的权益，这时候也是为了帮被告去争取和解的机会。

鸿宇佳杰传媒

2025-09-16

向TA提问

不实证据是指在论证或证明某个事实或观点时，使用的证据不具有可信度或者无法证明其真实性的证据。

这种证据的使用可能会导致论证的不严谨和不可信，甚至会误导人们的判断和决策。在学术和法律领域，使用不实证据是一种不道德和不合法的行为。

不实证据说的是制造假证据和没有事实依据的证据。

一个是伪造证据，把没有的事，说成事实，为犯罪人开脱。一个是证据不充分，不是直接而是间接的证据，这样的证据也是不实的证据。

意思就是这个证据事实不充分，不能作为证据。向公安机关提供证据必须符合实际，不能虚假有一说一，如果提供假证据要负法律责任。

事实不清，证据不足：在民事案件中的意思就是原告提交的证据不足以形成完整证据链，诉讼请求所对应的法律依据不足以认定，无法对诉讼请求作出判定。在刑事案件中的意思就是检察院提起公诉时的证据不足，罪名存在疑点，基于疑点利益归于被告的原则，不能认为其构成犯罪。证据不足是指在诉讼过程中，据以认定案件情况的主要事实材料，不足以作为认定案情的根据。证据问题历来是诉讼中的关键问题，只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。因此对证据制度的研究已经形成一门学科，称为证据学或证据法学。

也就是指某些案件，有目机正常方是他提供的证据不充分，也就是以案件的现场不符合，所以说就是不实证据

在法庭辩论时，要求各方提供所需的证据，发现有虚假或篡改的证据作为证据来证实这件事，这是法律所不容许的，应当予以没收。