金融合同纠纷律师费怎么判

若若

2025-09-17

向TA提问

当然不合理！ 欠银行一万元，被银行起诉，肯定是输官司！ 因为银行是专门作放贷业务的，而且大家肯定发现了银行的《借款合同》都是事先铅印好的，只是剩了一些借款金额，期限，利息标准等进行填空。 银行要起诉借款人，证据一定是非常充分的。 那么律师费呢？ 银行的《借款合同》肯定也约定了一旦借款人违约，那么银行为追偿而支付的诉讼费、律师费、公告费、交通费等由借款人负担。 负担可以，但不能负担没必要的律师费。 那么10000元的标的，律师费4700元是否合理呢？当然不合理！ 要知道律师费4700元已经占到争议标的10000元的47%，这么高的律师费比例，肯定不可能符合任何一家律师协会的收费指导意见。 虽然借款人要承担银行的律师费，但该律师费的收费一定要有一定的合理性，否则就会严重侵犯借款人的利益。 举一个极端的例子，争议标的10000元，银行请律师花费100000元，能行吗？ 我看了所有回答，说被告要付4700律师费并列出基本上都是律师背景或者背后有金融机构背景的，这其中的利益关系不用多说，我想问几个问题： 一、 人民银行和法律规定36%的界定高利贷的标准实际上是不是没有意义了？ 二、既然还不起钱，又加这么高的律师费，这不是让法律、法院成了间接损坏国家信用体系和 社会 稳定的助手？法律的制定和执行不会连这些都考虑不到吧 三、如果都这样判，银行是不是可以只收本金，然后按最高标准聘请律师，胜诉后就只有银行和律师私下的事了 四、大贼头张世豪花天价请律师胜诉大家都知道，律师费怎么办？不要说那是香港，不是大陆。法律不可能不顾 社会 现状，情与理也不可能一分为二！ 法律固然需要人人遵守，但是利用法律对弱势群体下手，这样必将不理性！ 相信 大部分负债人都是迫不得已，每一次经历都是成长，不要逃避，积极面对，当然也不要过度恐慌、害怕，法律也是普通人可以运用保护自己的方式！勇敢站起来，积极阳光地生活比什么都重要！ 同时面对每一次催收也要录音、录像、短信、通话记录保存好，关键时刻有大用处， 违约不是催收可以用违法手段对待负债人的理由！他们也是需要负法律责任的 个人与银行打官司，结果肯定银行赢。题目中也道明了欠银行一万块钱这个事实，那么诉讼费，执行费等等是法院要收取的费用，肯定被判输的一方要负担。至于律师费多少法院是不会理的，除非借款方向银行借款时在签订合同有约定，如有约定就要按约定支付律师费。无约定可按国家关于律师的收费标准的规定，最高收费有个限额。本题所讲，诉讼标的一万元收470O元律师费有没有超标，要查查相关的规定就明确。 这种情况是有可能出现的。 第一，我们国家律师费一般是由委托人来承担，也就是说谁请律师谁出律师费,但是如果有相关的法律、司法解释或者合同中有约定,律师费由被告方承担的话，那么原告胜诉的话,被告就要承担律师费用。根据你说的情况，银行起诉了你并要求你承担律师费,一般来说,银行和你签订的借款合同都是格式化的合同,里面一般会约定实现债权的费用由违约方承担。这个实现债权的费用包括了律师费。也就是说,合同中约定律师费由被告方承担,所以,银行虽然起诉金额是一万元,如果银行花了四千七百元的律师费,仍然可以主张由你承担。 第二，如果出现这种情况，作为被告方应该积极应诉，首先看看是否合同中有上述条款。如果有的话，一是主张这个格式条款加重对方责任是无效条款。二是要求提供银行和律师事务所签订的委托代理合同，以及发票，同时要求提供支付凭证，实践中合同和发票一般都有，但支付凭证一般没有，因为银行一般和律师事务所都是风险代理，收回钱来才给律师费，也就是还未实际支付律师费，那么就可以要求等费用实际发生时让银行再主张。三是主张律师费过高，要求法院酌减。 如果合同有约定律师费违约方承担，那么一般被告就要承担了，但积极抗辩可能会酌减或者待日后律师费实际发生时再支付。 欠银行一万，律师费4700？这是“律师”发给你的吧？[大笑][大笑][大笑]。不要上当。一万就算银行起诉你，法院只会判你还一万及正常的利息和逾期的一点费用，还有一两百的庭审费 。律师费和证据证明的费用是银行自己花的，跟你没半毛关系。 可以在法院和银行搏一搏。 法院一般会支持败诉方支付诉讼费、鉴定费、证人误工补贴以及申请执行费等， 根据案件性质酌情支持 “合理”的律师费用，而并非全部的费用。 不过起诉您的对象是银行，您又是因为欠钱被告，既然借钱肯定签过类似借款合同的文件，不论纸质还是电子版本。银行的合同都是周密设计过的，是经过很多法律人士论证过的，所以里面肯定也约定了借款人违约后银行为追偿而支付的各种费用谁来承担，当然一般肯定是约定的借款人来承担。 但是为什么说可以搏一搏呢？ 因为虽然你签了这个合同，合同里面相关条款也约定了，但是这个约定条款未必就是合理的。 而且根据法院系统的判罚倾向，你和银行相比肯定算弱势群体，一万元欠款应该也够不上性质恶劣，法官判决时很大可能会依法但酌情判决，所以让你全部承担律师费的可能性不大。 你好，这个问题和你一起交流一下。银行1万块钱被起诉了，叫你支付律师费4700元。我想说的是你肯定不仅仅是要支付律师费4700块钱。 你被银行起诉了1万块钱的标的款金额。那么这1万块钱也应该由你来偿还，如果单一的是还那个律师费用4700肯定是不成立的。现在可能就是对你进行了一个判决。 判决应该有以下两个方面。 一法院会判决你偿还银行的1万块钱欠款，规定了在一定期限内必须偿还掉。 二，法院判定败诉方也就是您欠款方有义务去支付法院的诉讼费和律师费用。这就是你必须偿还的账款。 这也是银行向法院起诉的两个诉求之一。如果在开庭的时候你没有正当的理由进行反诉的话，这个基本上法院会支持银行的诉求的。 如果遇到了要支付律师费4700，而你的银行欠款的诉讼请求标的款只有1万块钱，理论上这个律师费用有点高。相信没有那么高的律师费用。应该那个律师费用不应该超过标的款的2%。 面对1万块钱要支付4700的例子费就是不合理的，你可以向法院提出你的律师费不合理请求，取得法院不支持律师费用的判决。 欠银行10000元钱，被起诉了要打官司，法院要你承担4700元律师费，问合理吗？这明眼人一看，是你不懂法，不懂行情造成的。 想着，你自己没有去聘请律师。如你自己去聘请了，一定是先讲价，后用人，就不会出现这个问题了。你是请法院帮你找律师，而法院说，你要出4700元律师费。所以你认为法院是狮子大开口，欺负老实人。才有今天问:合理吗？这一出。 实际律师费，虽不是明文规定，也是有一定标准的。象这种经济纠纷案件，10万元以下，律师费7%；最少不低于5000元。10一100万，6%。100一500万，5%。1000一5000万，1%。这是可以协商的。我经过的案件，被告聘请了律师，10万元他付了3000元。由于你不了解行情，不知10万以下律师费不少于5000元，更不用说去跟律师讨价还价，明明法院让你交4700元，少交300元你还不知足。 关键你与银行纠纷金额太少了，才10000元。4700元律师费确实不划算，如能协商到1000元还行。交通费、电话费另计。 当事人一定要明确，律师是先收费后出场啊！谁请谁付费，输了也不退费。一定在请律师时知道这一点。千万知道可以跟律师讨价还价。做到择优聘用。 这是合理的！ 因为任何一家银行的贷款合同都会约定，如果借款人逾期没还款，那么银行起诉的律师费由借款人承担。 律师费4000多元，也一点不算高，因为就算仅仅走流程也需要不少工作量，所以律师收费一般都有起步价，哪怕案子的标的只有一块钱，律师费也按起步价收，这和出租车费是同样道理。 回答这个问题之前，你要交代清楚，欠银行一万块钱是 信用卡借款还是消费贷？首先你要确定是银行让你交律师费，还是催收人员让你交律师费？要确定交律师费的依据是什么？有没有合同约定？了解以上情况，以后才能确定这个律师费应不应该交合理不合理。

小迷糊

2025-09-17

向TA提问

金融合同纠纷中律师费的判定是根据具体情况来决定的。一般而言，以下几个方面会影响律师费的判定：

1. 合同约定：如果金融合同中明确约定了律师费的支付标准或者费用分担方式，法院会优先考虑合同约定的内容。如果合同约定较为明确，一般会按照合同约定的方式进行判定。

2. 诉讼请求：根据当事人的诉讼请求和诉讼过程中的实际情况，法院会综合考虑律师在解决纠纷过程中的工作量、复杂性以及所耗费的时间和精力等因素。

3. 律师费计算方式：律师费一般有固定费用、按小时计费或按照案件数额的百分比计费等方式。具体采用哪种计算方式，也取决于当事人的选择以及法院的判断。

4. 案件结果：金融合同纠纷最终的判决结果也可能会对律师费的判定产生影响。如果判决结果有利于当事人，法院可能会考虑适当增加律师费的支付额度。

律师费的判定一般由法院根据具体案情来决定，因此不同的案件可能会有不同的判定结果。建议当事人在金融合同纠纷中寻求法律援助时，与律师充分沟通，明确律师费的计算方式和费用预估，以便事先了解和协商。

你又脸红了.

2025-09-17

向TA提问

金融合同纠纷律师费的判定根据不同的情况和具体法律规定而有所不同。以下是一些常见的情况和相关的判定原则：

1. 合同约定：如果金融合同中明确约定了律师费用的承担方和支付方式，双方应按照合同约定执行。

2. 诉讼胜诉方支付：根据中国民事诉讼法的规定，一般情况下，官司的胜诉方有权要求败诉方承担合理的律师费用。如果在金融合同纠纷中，法院判决你为胜诉方，你有权要求对方支付你的律师费。

3. 无约定的情况：如果金融合同中没有明确约定律师费用的承担方和支付方式，根据《合同法》的规定，律师费用应当由违约方承担。如果对方违约导致了金融合同纠纷，你可以要求对方支付你的律师费。

4. 合理费用原则：在判定律师费用时，法院通常会考虑以下因素：律师的专业背景、案件的复杂程度、工作量和所需时间等。根据财产损失的大小和案件的复杂性，法院会综合考虑这些因素来判定合理的律师费用。

以上只是一般性的原则，具体律师费用的判定还会受到不同法院和不同地区的审判实践的影响。在实际情况中，您可能需要咨询相关专业律师以获取具体的法律建议。

但他不承认份额

2025-09-17

向TA提问

真实收入其实是比较吓人的但是没有明星。律师的高收入是来自于他们的自我创业，一般来说律师嗯，在律师事务所工作他们赚的是底薪，然后加上一些案子的提成，一般都会拿到8000块钱左右。律师有一些进行自主创业的开一个律师事务所，他的业务范围基本上一个律师能拿到个40万左右。

止然

2025-09-17

向TA提问

被招联金融起诉后要自己拿律师费。根据查询相关资料信息显示，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用。相关金融机构在订立协议的时候，都会在合同里明确约定律师费等一切实现债权的有关费用，由败诉方承担。

我想我会飞

2025-09-17

向TA提问

停息挂账公司的主要目标是通过向客户收取一定的手续费来盈利。手续费的标准通常是日复一日的2%左右。所以如果一张账单的总金额是100元,停息挂账公司就需要向该客户收取2元手续费。停息挂账是众多贷款逾期者追求的还债方式，一旦银行或者贷款平台答应停息挂账，意味着贷款人无需偿还利息，而且还可以分期偿还本金。无论是协商还款还是停息挂账，基本上都是民事纠纷。律师的收费一般由咨询费+手续费组成。咨询费一般按照小时计算，几十元到几百元不等。而手续费则是按照借款人逾期的金额来计算，一般在涉事金额的5%-10%左右。假设借款人逾期的涉事金额达到了10万元，那么律师可能会收费在5000元-10000元之间。如果借款人实在是无法判断收费标准，可以按照这些参考一下：：普通民事、经济、行政案件，不涉及财产的，根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素，在6000—100000元之间协商收取；外地民事、经济、行政案件不涉及财产的，代理费不低于20000元。法律依据：《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

微笑的永远站

2025-09-17

向TA提问

法律主观：律师收费标准由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素： （一）耗费的工作时间； （二）法律事务的难易程度； （三）委托人的承受能力； （四）律师可能承担的风险和责任； （五）律师的社会信誉和工作水平等。法律客观：《律师服务收费管理办法》第十条