合同纠纷律师怎么选择案例

行走的太阳

2025-09-17

向TA提问

1、选择专门的团队律师办案

律师和医生是十分类似的两个职业，都需要讲究专业性和合作性。任何病痛我们都会根据症状选择对应的科室。而律师也是一样，需要根据专业选择律师团队。现实中的情况是大多数当事人在选择律师的时候，不会考虑律师的专业方向。现存法律上百部，目前比较大的几个分类是：刑事法律、商事法律（公司业务）、家事法律（婚姻继承等）、合同债务法律（买卖借款等）。

因此在选择律师事务所的时候，最好不要选择一体化的律所，而要选择分工比较明晰的律师事务所。这样各个案件即使分到某个律师手上，他们之间都会是一种协作关系，而不是竞争关系。有任何疑难案件，团队内部都会做论证。好的律师团队最终目标一定是通过各种合法手段达到当事人的请求。

2、选择胜诉率比较高的律师事务所

目前市场上律师事务所比较多，每个律师事务所都有自己的优势。最常见的方式是通过律所的规模大小来选择，但是笔者认为这并不是一个好办法。大所有大所的优势，小所有小所的强项。目前很多大所也仅仅是各个小团队的集合体，而且有的大所和律师之间仅仅是简单的挂靠关系，并未形成统一的管理，实质上还是律师独立办案。

3、在好的律所内选一个谈得来的律师

选择了一个好的律所，一个好的团队，还有一件重要的事情就是选择一个合适的律师办案。

无论是刑事案件还是民事案件，法律服务都将是一个的过漫长的过程，刑事案件从立案到判决动辄半年到一年，民事案件一审审限也有三个月。在这个过程当中，需要反反复复的与律师沟通案情，因为不同的人有不同的表达方式和思维习惯，一定要找一个彼此聊的来的律师。只有找一个聊得来的律师，这样沟通起来会更加顺畅，沟通是案件顺利推进的前提，你的意图和目的才能更好的被律师理解。

打豆豆

2025-09-17

向TA提问

选择合同纠纷律师的案例时，应该考虑以下几个因素：

1. 专业背景和经验：选择律师时应首先考虑其专业背景和经验。律师应该具备合同法相关知识，并且具有处理各种合同纠纷案件的经验。可以通过查看律师的资历和工作经历来评估其专业能力。

2. 口碑和信誉：选择合同纠纷律师时，可以考虑律师的口碑和信誉。可以通过向亲友、同事或专业人士咨询，或查看律师事务所的评价和用户评论来了解律师的声誉。

3. 成功案例：可以了解律师在合同纠纷领域的成功案例。通过了解律师过去处理的类似案件的结果和解决方案，可以评估律师的能力和专业水平。

4. 专业服务和沟通能力：合同纠纷律师应该具备良好的沟通能力，能够清晰地解释法律事实和案件进展，以便客户能够理解和参与决策过程。律师还应该提供专业的服务，包括及时回复咨询、准备相关法律文件和证据等。

5. 费用结构和预算：在选择合同纠纷律师时，应该考虑律师的收费方式和费用结构。律师可能采用按小时收费、成功费用率或固定费用等不同的收费方式。客户可以根据自己的预算和需求选择合适的律师。

6. 个人化需求：根据个人情况和需求选择合同纠纷律师。如果案件涉及跨国合同，可以选择具有国际法背景的律师；如果案件涉及特定领域的合同，如房地产合同或劳动合同，可以选择具有相关专业背景的律师。

在选择合同纠纷律师时，应综合考虑律师的专业背景、经验、口碑、成功案例、服务质量、费用结构和个人化需求等因素，以选择最适合自己的律师。

1笛势nR

2025-09-17

向TA提问

选择合同纠纷律师案例时，应该考虑以下几个因素：

1. 经验和专业领域：合同纠纷律师应该具备丰富的经验和专业知识，熟悉相关法律法规和案例。可以通过查看律师的背景资料、工作经验和业绩来评估其在合同纠纷领域的专业能力。

2. 成功案例：了解律师过去处理的合同纠纷案例的结果和解决方式是否符合自己的期望。可以要求律师提供类似案例的参考资料，或通过咨询过去的客户了解律师的效果和服务质量。

3. 信誉和口碑：选择信誉良好的律师是非常重要的。可以通过查阅律师事务所的官方网站、阅读客户评价和咨询其他专业人士来了解律师的声誉和口碑。

4. 沟通和沟通能力：合同纠纷律师应具备良好的沟通和协商能力。可以进行面对面的会议或电话咨询，以了解律师的沟通方式和对待案件的态度。

5. 费用和付款方式：要明确律师的收费标准和付款方式，确保自己能够负担得起，并且与律师就付款方式达成一致。

6. 与律师的契合度：选择合同纠纷律师时，应该考虑与律师之间的个人化因素，如是否与律师相处融洽、是否有共同的沟通方式和工作方式等。这将有助于建立信任和有效的合作关系。

选择合同纠纷律师时，需要综合考虑律师的经验、专业能力、案例成果、信誉和口碑、沟通能力、费用等因素，并与律师建立良好的合作关系，以期获得满意的结果。

刘晓

2025-09-17

向TA提问

一位好的拆迁律师应该为被拆迁人提供哪些服务

第一，尽职调查。

〔一〕：拆迁合法性调查

按照《城市房屋拆迁管理条例》

1）建设项目的立项文件

2）建设用地规划许可证

3）国有土地使用权批准文件

4）拆迁计划和拆迁实施方案

5）安置补偿资金证明（专款专用）

按照《国有土地上房屋征收和补偿条例》

1)是否属于公共利益的需要，是否详细列明属于公共利益的哪一方面？

2)是否符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划？（结合国家的和地方的综合审查）

3)上述所谓的国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划，是否征求过社会公众意见？是否经过科学论证？

4)对于保障性安居工程建设和旧城区改建项目，是否纳入市、县级国民经济和社会发展年度计划？

5)征收补偿方案确定之前，是否组织有关部门进行论证？是否公开征求过公众意见？征求意见期限是否少于30日？

6)旧城区改建项目，多数被征收人认为征收补偿方案不符合本条例规定的，市、县级人民政府是否组织过听证会，是否有被征收人和公众代表参加？是否根据听证会情况修改方案？

7)是否进行社会稳定风险评估？

8)征收补偿费用是否足额到位？专户存储、专款专用？

〔二〕：土地使用权调查

区分企业所属土地是属于集体土地还是国有土地？

是属于承租方还是真正的土地使用权人？

集体土地是否是属于集体建设用地，是否属于合法经营性用地？

国有土地要区分用途，是工业用地或者商业用地或者住宅用地？

〔三〕：企业自身情况调查

1、审查企业房屋建造的合法性，如果为承租，那审查承租的合法性主要是出租方的主体，标的等相关事实。是否可能造成合同无效的因素？

2、综合调取工商档案。审查企业的营业执照、纳税情况、企业员工合同、企业对土地或者房屋投入的其他相关发票，包括可移动的设备，附属物。（计算他的搬迁费用和搬迁过程中的损失）不可移动的附属物的市场价值。并编写损失报告，必要时请有资质的评估机构给予评估。

第二、拆迁补偿安置谈判协商

1、代表企业与拆迁实施单位经办人协商谈判。（这一部分是律师的工作重点）

2、合理反映企业的损失及要求；应综合企业情况，做到有理有据。

3、监督拆迁程序的合法；

如果产生危害被拆迁企业合法权益的事情，比如：断水，断电，断路等情况律师应及时采取法律手段处理。

第三、诉讼和裁决

1、参与企业与土地出租方或者房屋租赁方的承租合同纠纷案件；

2、参与企业与拆迁人之间的裁决会及听证程序；

3、根据需要向人民法院提起行政复议或者行政诉讼；

第四、签订拆迁补偿安置协议

1、审查拆迁补偿安置协议是否对委托方存在不利；

2、监督拆迁补偿安置协议的有效履行.

面对不合法的拆迁行为，大多数被拆迁人有两种表现，一是沉默不语任由宰割，另一种就是暴力抵抗不顾后果。在征地拆迁案件中，请律师介入的时机还是很多的，这个可以根据被拆迁人自己的情况选择，房屋拆迁纠纷找拆迁律师咨询肯定比自己在家研究更加靠谱，有时候还能起到事半功倍的效果。房屋拆迁案件请拆迁律师虽然成本提高但胜诉率也提高了，且拆迁案一般涉及数额较大，支出与收益相比较，请律师仍是安全系数比较高的明智选择。

兼职大咖

2025-09-17

向TA提问

房屋拆迁纠纷可以直接当律师事务所找律师。当然了，若想获得比较好的专业的律师，是可以通过当地的网站以及熟人介绍等相关的方式来获取律师的基本知识。口碑比较好的，专业程度比较好的，相对来说胜诉概率更大。一、房屋拆迁纠纷怎么找律师?

房屋拆迁纠纷可以直接当律师事务所找律师。

1、获取契合需求律师的途径，可以通过在当地论坛网站查询、通过熟人介绍、较为知名的律所官网查看等信息观察契合需求的律所和律师团队。

2、律师团队的选择，选择当地较为知名的律所;选择具有丰富办案经验的律师团队，可以询问其办理的拆迁案例;选择胜诉率较高的律师团队;选择沟通顺畅，互相合得来的律师团队。以上几点可以有一方面比较突出，或者机房门面综合下来比较优秀。

3、在办案的过程中，被代理人可以从多方面观察律师团队的作风，办案态度等，中间保持积极顺畅的沟通，如果感觉选择了不靠谱的律师团队，可以解除委托合同，以免造成更大损失。

二、律师是如何收费的

1、不涉及财产关系的，基准收费标准为5000元-30000元/件，可合理上浮。

2、涉及财产关系的，10万元以下部分(含10万元)收费比例为8%-10%;收费额不足5000元的按5000元/件收取;10万元至50万元部分(含50万元)为7%-9%;50万元至100万元部分(含100万元)为6%-8%;100万元至500万元部分为5%-7%。

律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式:

(一)计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务。

(二)按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务。

(三)计时收费可适用于全部法律事务。

三、律师费是案前支付还是案后支付出?

1、支付律师费有两种方式，一种是委托律师签订合同的时候就要支付，这是按照比例来支付，各地都制定有详细的律师收费办法;一种是等诉讼程序结束后支付，属于风险代理，收费标准要高一些。好像是的。

2、至于律师费是先付还是后付，法律法规并没有明确的规定，这个由当事人与律师协商确定。实践中，律师费可以约定事前支付;也可以选择事后支付;还可以选择事前交一部分，事后再交一部分。

3、具体律师费的支付，是案件审理之前先付还是案件审理完毕之后再付，当事人可以和律师进行协商。一般来说根据律师的专业水准来决定律师费是先支付还是后支付，如果律师比较的专业、负责，那么可以先支付，若是担心诉讼案件成败，那么可以先支付一半费用，案件审理结束再支付一部分费用。

房屋拆迁方面的纠纷发生之后，那么是可以通过诉讼或者是通过协商的方式来解决的，但是不管通过哪种方式来处理，必然是需要了解相关的证据材料，将这些证据材料提交给对方，或者是提交给人民法院，对于相关的流程或者是证据搜集不是特别清楚，也可以找律师。

微知

2025-09-17

向TA提问

聘请律师打官司的费用如下:

1.非财产纠纷案件:不涉及财产的普通民事、经济、行政案件，根据案件性质、复杂程度、耗时长短，协商收取2000-10000元之间；异地民事、经济、行政案件不涉及财产的，代理费不得低于2万元。

2.法律文件:代表他人撰写、修改和审阅法律文件。根据法律文书的性质、难易程度、耗时长短，每份文书收费600-2000元。

3.律师见证:根据法律文书的性质、所需时间等因素，费用在每件2000-10000元之间协商。

4.公证代理:律师的公证代理不一样，费用在每件1500-3000元之间协商。

5.律师函及法律意见书:将为委托人出具律师函或法律意见书，根据相关事务的难易程度、使用目的、工作所需时间等协商收费。，谈判费是每份1500-20000元。

6.律师调查:根据调查项目协商费用。

春来

2025-09-17

向TA提问

案例分析争议焦点怎么写 案例分析争议焦点怎么写，在生活当中，相信很多小伙伴都要写过或者了解过案件的焦点问题，将争议的焦点归纳出来，并将采纳证据的情况进行逐一说理论证，下面我整理了案例分析争议焦点怎么写。 案例分析争议焦点怎么写1 争议焦点的提出 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020）》第二百二十六条对法院庭审过程中归纳争议焦点进行了明确的规定：“人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况 归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人的意见。”那么什么是争议焦点？如何归纳案件的争议焦点？这将是案件庭审中的重中之重。 争议焦点，就是人们争执的起点。在起诉之初，人们之间存在朴素的争议，一旦该争执进入诉讼程序，那么该争执就会变化成具体的诉讼请求，该诉讼请求便是在现有法律框架下，请求法院裁判的对象。 在案件进入诉讼程序后，如同双方在带兵打仗，原告方为进攻方、被告方为防守方。双方不可能任意进攻防守，所有的案件事实法院都审理一番，这不仅不现实也是对司法资源的极大浪费。 此时，就需要明确双方的争议点，即法院结合双方诉讼请求、答辩意见、基本的事实及证据，确定双方争议的“目标靶”，通过对争议焦点的.审理，来快速的解决案件的纠纷，故此，争议焦点，恰恰是问题的核心。 从法官裁判案件需要完成的事项中发现案件焦点 法官完成一项审判工作，必须要完成以下几个方面的工作，以下的工作是法官必经流程。作为律师，亦要从以下的流程中分析案件、提前预判案件争议焦点、从中明晰、发现案件焦点、有针对性的就争议焦点进行庭前的准备： 1、请求权基础分析： 针对原告的诉讼请求，法院必须要明确原告的请求权是什么，具体的法律依据、事实依据等； 2、分析法律构成要件： 在明确具体的请求权基础后，法院需要根据请求权指向的法律规范，确定该法律规范的构成要件； 3、认定案件事实： 在确定案件的构成要件后，根据原告与被告之间的答辩，对没有争议的事实予以认定；对双方有争议的事实，若属于构成要件的一环，对双方权利义务具有重要影响，便可能是案件的争议焦点； 4、审查案涉证据、作出裁判文书等相关的工作： 以上工作的所有的起步及着眼点，便是双方争议的焦点，没有争议焦点，那么诉讼便不成立了。 没有争议焦点的审理，诉讼过程将不具有针对性，只能是铺大饼式的展开。通过对以上工作的了解，法院一般在此流程工作过程中发现案件的争议焦点。作为一名代理律师，亦要参考以上的请求权基础分析方法、法律分析方法、通过对案件证据的梳理，来判断案件的焦点。 争议焦点的构成 作为一名律师，若可以做到对争议焦点的准确分析，预测，一方面在庭审过程中可以很好的把握法官开庭审理的节奏，另一方面，提前就争议焦点进行庭前的`准备及证据目录的制作 可以更好明晰自己案件的风险、规避诉讼风险、预防诉讼偷袭、突袭审判，做到庭审过程中有的放矢。在笔者法律实践工作中，在诉讼过程中基本涵盖的争议焦点有如下几个方面： 1、诉讼标的的争点： 诉讼标的，根据传统的诉讼理论，即双方之间出现纠纷，需要法院予以裁判的法律关系，基于法律关系可能存在竞合，因此在起诉之初可能就涉及到不同法律关系的选择，这就涉及到不同的诉讼标的，其法律适用、举证责任、事实认定、甚至诉讼请求都会有很大的不同。 2、案件法律适用的争点案件法律适用最为常见的便是关于合同内容的解释、关于立法的目的、关于法律的准确适用及解释等。 3、案件事实的争点案件事实是双方争议最大的，但是并不是所有的事实都是案件事实。所谓案件/要件事实，必须是对双方权利义务具有重要影响，且对案件的结果有利害关系的事实。 一般情况下，分析案件事实的焦点，便是从请求权基础出发，找到相应的法律规范，明晰请求权的法律构成要件，找到相应的要件事实，来确定双方的事实争议焦点。 4、案件证据的争点案件证据争议焦点，常见的如举证责任的分配、证据的合法性、证据的认证及证明力等，这都是常见的证据争议焦点。尤其是新证据规定实行后，律师更要提升证据的综合分析和运用的能力，让自己的证据能力更上一层楼。 案例分析争议焦点怎么写2 一、不归纳争议焦点。 在整个庭审中没有对案件的争议焦点进行任何归纳，有的法官工作责任心不强，在庭前没有必要的庭前准备，开庭时不知如何归纳；或者觉得案情复杂，害怕归纳争议焦点不准确而引起当事人不满，所以采用老办法、干脆不归纳争议焦点。 二、争议焦点归纳过于简单。 混淆了诉讼请求与争议焦点的关系，简单将当事人的诉讼请求归纳为争议焦点，例如当事人只有一个诉讼请求时但同时存在多个争议焦点时，而没有抓住双方争议的内容进行详细准确的归纳，简单的将当事人诉求归纳为争议焦点；或者一个案件存在多个争议焦点时，只归纳了其中一部分焦点，出现遗漏归纳争议焦点的情况。 三、当事人对焦点的归纳提出异议时，没能很好的进行补充或修改。 当事人对法庭归纳的争议焦点有异议时，有的法官没有理采，或者当事人提出的异议理由与本案无关时，没有进行必要的解释。 案例分析争议焦点怎么写3 一是要提高庭前阅卷质量。 法官对当事人所争议焦点的看法是逐步形成的，包括在庭前阅卷、庭前会议、庭审调查及文书撰写等各个阶段。法官应当在庭前准备阶段仔细审查诉讼材料，通过阅卷； 对当事人的诉求、主要理由、主要事实及存在的主要矛盾了然于胸，不要非等到庭审调查阶段才根据当事人的诉辩意见归纳当事人争议的焦点，这对把握争议焦点十分重要。 二是庭前对双方当事人诉辩实体法律规范要有必要的准备。 法官既要对支持原告提出的诉讼请求所依据的实体法律规范进行查找，同时对被告答辩主张所依据的实体法律规范也进行查找，这其实是在为原、被告“找法”的过程。 三是法庭审理阶段固定原告的诉讼请求，明确被告的答辩主张。 归纳争议焦点要本着一个原则，从确定的争议焦点上就能看出下步的审理思路，便于下步的法庭调查。争议的焦点往往在明晰原被告的诉辩意见的基础上，通过双方充分对抗的基础上产生的。 要准确的界定争议焦点，务必明确原被告各自的诉求与主张的事实和理由之间的内在逻辑关系，全面综合分析原被告诉辩意见。 四是裁判过程中准确适用法律。 法官在起草裁判文书时，应当对支持原告诉讼请求及被告提出抗辩理由的实体法律规范进行分析，从中找出法律条文构成要件。民事案件当事人之间必然存在某种法律关系，如侵权关系、合同关系、不当得利关系等，结合每一种法律关系的特点，准确把握当事人的权利义务； 在此基础上准确适用实体法律规范及相关过构成要件，再根据原告起诉的事实理由，对照被告答辩主张或理由归纳出争议焦点。这样归纳出的争议焦点才能真正做到全面、准确、客观，且合法。