离婚案律师向法院申请调查令法官可以不给吗

Cactus

2025-09-19

向TA提问

法律分析：1.一般在当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料的情况下给调查令。当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。2.法院具有调查取证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十七条 人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。

荔枝

2025-09-19

向TA提问

法官可以根据具体情况决定是否给予离婚案律师的调查令申请。离婚案律师申请调查令的目的是为了获取相关证据来支持自己的辩护或提供更多的信息来帮助法院做出公正的裁决。法官会在权衡各方利益的基础上审慎考虑是否应该给予该申请。

法官可能会考虑以下因素：

1. 合理性和必要性：法官会评估律师提出的调查请求是否合理和必要。如果律师能够合理解释为何需要该调查来支持自己的辩护或提供重要证据，那么法官可能会倾向于给予调查令。

2. 相关法律规定：法官会考虑适用的法律规定，并根据其约束力来作出决定。如果律师的调查请求符合法律规定，法官可能会给予调查令。

3. 对其他当事人的影响：法官会考虑律师的调查请求是否会对其他当事人造成不合理的困扰或损害其权益。如果律师的调查请求可能对另一方造成不适当的骚扰或侵犯其隐私权，法官可能会拒绝给予调查令。

4. 公共利益：法官也会考虑调查令的申请是否符合公共利益。如果律师提出的调查请求与公共利益相关，例如涉及到追查犯罪行为或保护弱势群体的权益，法官可能更有可能给予调查令。

法官在审理离婚案时会综合考虑各种因素，并根据案件具体情况来决定是否给予离婚案律师的调查令申请。法官的决定应当基于法律、事实和公正原则，确保公正审理案件并保护各方当事人的权益。

喜悦的力量

2025-09-19

向TA提问

根据中国法律程序，离婚案律师可以向法院申请调查令。调查令是一种法院根据当事人的请求，可以采取特定措施进行调查的决定。调查令可以用于获取证据、收集相关资料或查明事实等目的。

法官在决定是否给予调查令时，会综合考虑各方面的因素，如案件的具体情况、当事人的申请理由、证据的可行性、证据收集的必要性等。法官可以根据案件的具体情况来决定是否给予调查令。

如果律师的申请符合法律规定，并能提供足够的理由和证据支持，法官通常会给予调查令。如果申请理由不充分、证据不足或者其他法律规定的条件不满足，法官可能会拒绝给予调查令。

申请调查令并不意味着法院必须给予律师所申请的一切调查要求。法官会依法判断并决定是否给予调查令，并在给予后进行具体的调查活动。调查令的具体实施也需要遵循法院的程序，并在法律范围内进行。

离婚案律师向法院申请调查令，是否得到法官的批准取决于具体情况和法律规定。法官会根据申请的合理性和符合性来决定是否给予调查令，并在给予后采取相应的调查措施。

邓小艺

2025-09-19

向TA提问

法律分析：法律没有全面开放律师调查取证的权利,对于当事人无法自己取得的证据,律师如果想要调查取证,必须在诉讼中申请法院开具调查令,再由律师持调查令前往相关单位在调查令的范围内开展调查取证;在诉讼开始前,律师可以先指导当事人如何去保存、搜集证据,律师越早介入,越有利于证据的保存和搜集工作。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

(一)重大涉外案件;

(二)在本辖区有重大影响的案件;

(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

哈喽

2025-09-19

向TA提问

法律分析：法院调查令必须配合。如果是法院向有关单位调查，则不得拒绝。如果向有关单位或部门调查取证对方不配合的话人民除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法律依据：《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《民事诉讼法》第六十七条 人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。

口袋藏风

2025-09-19

向TA提问

不可以。根据查询《中华人民共和国民事诉讼法》显示，法院调查令不可以拒绝，法院调查令必须配合，法院调查令属于法律赋予法院调查的权力，任何人和组织都应当予以配合调查，法院作为国家公权力机关，其宗旨是为人民服务，对于不配合法院调查的个人或组织，法院有权对其予以相应的行政处罚。调查令是指当事人在民事诉讼中因客观原因无法取得自己需要的证据，经申请并获人民法院批准，由法院签发给当事人的诉讼代理律师向有关单位和个人收集所需证据的法律文件。

阿华田的大叔

2025-09-19

向TA提问

不违法

法院对于当事人关于律师调查令的申请应当进行审查,若申请调取的证据与案件审理无关,或者不符合申请条件的,法院可以不予签发律师调查令

不予签发一般有几种情况:1.涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的;2.申请调取的证据与待证事实不具有关联性或者必要性;3.搞错对象,证据不在接受调查的单位或个人手上;4.申请调取的证据不明确、不具体;5.不适宜由律师持令调取而应当由法院调查取证的。