离婚案件律师建议不出庭会怎么样

颜曦

2025-09-19

向TA提问

在法律框架内，是允许原告再请了律师的基础上不出庭的，这是他们可以选择的东西。而且在很多的实际案例中，在请律师的情况下，原告出庭反而对整个案件的审理会更加有利。换句话来讲，案件的有利结果更倾向于原告这一方。至于为什么，可以看下面笔者的解释。在很多性质并不太恶劣和严重的案件中，可能原告当事人的文化水平比较低，或者情绪化倾向比较严重，对于法庭的正规性和严肃性没有得到很深刻的认识。如果他们出庭的话，很可能在法庭上说一些不利于自这边的话，而且说出来之后可能自己都不知道，这是非常致命的东西。在这种情况下，原告可以选择不出庭，一切进度由律师来掌控。这样律师可以凭着自己的专业素养和水准，争取利益最大化。当然并不是所有情况下，原告都能够选择不出庭的，法律对此也有非常明确的规定。比如说离婚案件中，原告除非有特殊情况，否则是必须要出庭的。还有像很多不出庭就没有办法审理的案件、对社会国家和公共安全造成重大损失的案件、或者是涉及到未成年人抚养赡养等情况的案件，原告无论出于什么理由，在正常情况下都是必须要出席庭审的。而且笔者上面说的东西只是粗略的归纳统计，不同的案件可能类型一样，但案件的内容经过不一样，因此原告是否必须出庭也不一样，这些都需要当事法院综合整个案件考量之后再做决定。当然无论是哪种情况，笔者还是认为就算请了律师，作为原告还是应该出庭，毕竟对法律的尊重和程序的遵守，仍然是作为一个公民最重要也是必要的事情。

月亮星星太阳

2025-09-19

向TA提问

离婚案件律师建议不出庭可能会有以下情况：

1. 代理出庭：律师可以代表当事人出庭应对庭审。律师了解法律程序和证据要求，能够提供专业的法律意见和辩护策略，保护当事人的权益。

2. 谈判和解：律师可以与对方律师协商谈判，寻求解决方案，避免庭审。通过妥协或达成和解协议，双方可以节省时间、金钱和精力。

3. 提交书面材料：律师可以帮助当事人准备书面材料，包括起诉状、答辩状、证据清单等。当事人可以通过书面材料陈述自己的观点和主张，而不需要亲自出庭。

4. 减少法院费用：不出庭可以减少法院费用，因为出庭需要支付律师的时间和劳务费用，而仅仅提交文件则节省了这部分开支。

离婚案件是涉及家庭关系的重大案件，尤其是财产分割、子女抚养等问题，对当事人的生活和利益影响较大。建议当事人在选择是否出庭之前，咨询专业律师，综合考虑案件的具体情况，以确保自己的权益得到充分保护。

飞哥

2025-09-19

向TA提问

离婚案件中，如果律师建议当事人不出庭，可能是出于以下几种考虑：

1. 法律程序：根据法律程序，离婚案件通常需要进行庭审，双方当事人需要出庭作证或进行辩论。如果案件中双方已经达成协议，并且法院认可了协议内容，律师可能会认为没有必要进行庭审，双方可以避免进一步的纠纷和费用。

2. 经济成本：出庭需要支付律师费用，可能会增加当事人的经济负担。如果案件已经进入和解阶段，律师可能会认为出庭只会增加不必要的费用，建议当事人不出庭来降低成本。

3. 时间安排：出庭需要双方当事人的时间和精力，可能会影响他们的工作和生活。如果律师认为案件已经解决或无需争议，他们可能会建议当事人不出庭以便更好地安排时间。

律师建议不出庭并不代表完全不参与案件，律师仍然会在庭外提供法律指导和协助，确保当事人的权益得到保护。

具体情况会因案件的性质、法院要求等因素而有所不同。在面临离婚案件时，律师的建议应该根据具体的案件情况和法律要求来确定。最好的方式是咨询当地专业的离婚律师，以便获得更准确和具体的建议。

喵小姐

2025-09-19

向TA提问

被告不出庭反而对原告不利是不一定的,反而从实践结果中观察,被告不来参与开庭反而是对原告有利的,且只有在民事诉讼中,才可以缺席,但是在刑事诉讼当中就不能进行缺席判决,必须要等被告人或犯罪嫌疑人到案后才能开庭进行审判。一、被告不出庭反而对原告不利吗?

被告不出庭有利的方面较多,法庭可以根据情况做出缺席判决。假如被告不出庭可能出现缺席判决的问题。一般这种情况对较为有利。假如被告出庭可能出现自认的情况。这种情况出现可就不利了。

1.原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

2.告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

3. 宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。

二、原告打官司可以在什么情况下撤诉

1.撤诉是原告行使诉讼权利的体现,应当由原告决定是否提出申请。

起诉是原告的诉讼行为,撤诉也应是原告的诉讼行为。被告除提起反诉外,不得为撤诉行为。原告是无诉讼行为能力人的,可由其法定代理人代为申请撤诉。诉讼代理人申请撤诉时,必须经原告特别授权。撤诉是原告诉讼权利的体现,因此撤诉必须出于原告自愿。

2.撤诉应由原告向受诉法院提出申请。

原告撤诉,必须向受诉法院提出申请。申请可以是书面申请,也可以是口头申请。对于口头申请,人民法院应记入庭审笔录,并由原告签名或盖章。这是人民法院作出是否准许撤诉裁定的根据。

3.撤诉申请必须在诉讼程序开始之后,人民法院宣告判决之前提出。

从起诉到法院宣判之前这段时间,原告可以随时申请撤诉,而法院的判决一经公开宣告,就丧失了申请撤诉的权利。法院宣判后,只有通过法定程序才能改变判决。这时,不能再去申请撤诉。

综上所述,被告不出庭是否对原告有利,一般是要根据案件的具体情况来决定的,但根据一般的实践结果,对原告都是有利的,但是被告没有正当理由而不出席的话,原告可以申请延期开庭。

今夜星星不熄灭

2025-09-19

向TA提问

法律分析：不能，律师是指通过国家法律职业资格考试并依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师的性质就是为社会提供法律服务为职业的法律服务工作者。既然但是人已经委托律师，律师就应当履行自己的义务出庭维护当事人合法权益。

法律依据：《中华人民共和国律师法》 第三条 律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。

律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。

律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。

律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。

鸾凤，

2025-09-19

向TA提问

法律主观：离婚案件双方当事人出庭参加人民法院的诉讼活动是原则。 《 民事诉讼法 》规定：“离婚案件有 诉讼代理人 的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”这里的“特殊情况”法律并没有明确规定，相关的司法解释也没有对这些“特殊情况”进行释明。司法实务中，通常比照证人确有困难无法出庭作证的法定情形进行判定。证人无法出庭作证的法定情形是指：1)年迈体弱或者行动不便无法出庭的;2)特殊岗位确实无法离开的;3)路途特别遥远、交通不便难以出庭的;4)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的。 能表达意志的完全行为能力的 离婚当事人 确因特殊情况无法出庭的，可以委托诉讼代理人出庭参加诉讼，但是必须向法院提交关于离婚内容的书面意见。法律在原则规定外，允许有例外。对于不能表达意志的当事人，不仅可以不出庭，而且用不着提交书面意见;而对于因特殊情况不能出庭的，当事人必须要有是否同意离婚的书面意见提交给人民法院。 如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告无权就同一理由 再次起诉离婚 。法律客观：《民事诉讼法》第六十一条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 第五十二条 当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。 当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

嗯嗯呢

2025-09-19

向TA提问

法律主观：离婚案件中原告不出庭的后果有：一般情况下，可以按撤诉处理。被告提出反诉的，可以缺席判决。但本人不能表达意思，或确因特殊情况无法出庭等情况，且当事人向人民法院提交书面意见，经许可不出庭的除外。法律客观：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。