刑事案件找律师为什么都说没有用呢

绣赛衣

2025-09-16

向TA提问

刑事案件找律师被说没有用可能有以下几个原因：

1. 证据确凿：如果案件中的证据非常明确且确凿，律师的作用可能会受限。无论如何辩护，律师很难改变事实和证据的真相。在这种情况下，即使有律师的帮助，也很难改变案件的结局。

2. 无法改变定罪结果：在某些国家或地区，针对特定罪行，如谋杀、强奸等，定罪结果可能是固定的，即使有律师介入辩护也难以改变。在这种情况下，律师的主要任务可能是确保被告在司法程序中获得公平合法的待遇，而不是争取无罪判决。

3. 资源不足：有些被告可能无力聘请一位优秀的律师，或者只能使用法院指定的辩护人。这些律师可能缺乏经验和专业知识，无法提供充分的辩护。在这种情况下，被告可能会感到律师没有用，因为他们没有得到应有的法律支持。

4. 法律程序的限制：在某些司法体系中，法律程序的限制可能导致律师无法有效地为被告辩护。某些司法体系规定辩护律师只能在特定的阶段提出辩护意见，无法全面参与审理过程。这种限制可能会导致律师在案件中的作用受限。

需要强调的是，尽管在某些情况下律师可能无法完全改变案件的结局，但律师的存在和辩护仍然对被告具有重要意义。律师可以保障被告的权益，提供法律咨询，确保司法程序的公正性，并为被告提供心理上的支持。在一些辩诉交锋激烈的案件中，律师的专业知识和技能可能仍然能够为被告争取较轻的刑罚。在面临刑事指控时，寻求合适的律师仍然是至关重要的。

曾到蝶舞溪

2025-09-16

向TA提问

刑事案件找律师被说没有用的原因有多方面的考量。

刑事案件的审理过程相对复杂且繁琐，律师的角色在其中受到限制。在刑事案件中，法庭主要职责是确定事实和法律适用，而律师只能在法庭内提供法律援助和辩护，无法直接决定案件的走向。法庭会严格按照法律程序和证据来做出裁决，而律师的辩护只是其中的一个环节。

刑事案件的证据是关键因素。律师的角色主要是在法庭内提供辩护，而不是改变或篡改证据。如果案件的证据确凿，无论律师如何辩护，都很难改变案件的结果。律师可以通过适当的辩护策略和法律知识，争取最有利的法律解释和程序保障，但并不能保证案件的胜诉。

刑事案件的审理过程中，法庭对被告的权益保护力度较强。被告有权进行辩护，并有权使用法定程序进行辩护。如果被告无力请律师或者选择不请律师，法庭也会指定辩护人进行辩护。律师在刑事案件中的作用并不是决定性的，而是一种法定权利的行使。

个别律师的专业素质和能力也是影响人们对律师的看法的重要因素。有些律师可能能够提供有效的辩护和法律援助，但也有些律师可能无法胜任案件或者不具备足够的专业能力。对律师是否有用的看法也可能受到人们对律师个体能力的评估和经验的影响。

总结来说，刑事案件找律师被认为没有用，主要是因为律师在刑事案件中的作用受到限制，证据是决定性因素，法庭对被告权益有保障，并且个别律师的能力也可能影响人们对律师的看法。律师依然有权和义务提供合理的辩护和法律援助，以保障被告的合法利益。