欠款合同纠纷律师费用谁付

九十唉

2025-09-16

向TA提问

欠钱打官司律师费用由委托方承担。但是通常情况之下的话,原告起诉的时候都会要求被告承担相关的诉讼费用,还有就是律师费用的具体,是否有被告承担律师费用应当是根据人民法院的判决为准的。一、欠钱打官司律师费用由谁承担? 欠钱打官司律师费用由委托方承担。债务发生纠纷时。对诉讼费,原告起诉时通常均会要求被告承担诉讼费用的,具体如何承担,则需要法院根据案件的不同情况判决由谁来承担,败诉方承担原则性规定。对律师费,则要分以下情形予以介绍: (一)法律、司法解释明确规定由败诉方承担胜诉方合理的律师费:列如法律援助案件、著作权侵权案件、商标侵权案件、专利侵权案件、不正当竞争案件、合同纠纷中债权人行使撤销权诉讼案件、担保权诉讼案件 (二)双方在合同中明确约定律师费由败诉方承担根据合同自由原则,只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担的,则在起诉或仲裁时,关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。法院对此约定的审查非常的严格。原告在起诉时须提交与律师事务所签订的委托合同和律师事务所开具的律师费发票作为律师费支付的证据。二、债务纠纷起诉需要准备哪些材料? (一)证明当事人诉讼主体资格的证据材料。 1、当事人为自然人的,应提交身份证明资料,如身份证、户口薄、公安机关的户籍证明等。 2、当事人为法人或其他组织的,应提交主体登记资料,如工商营业执照副本或由工商登记机关出具的工商登记清单、社团法人登记证、组织机构代码证等。 3、当事人名称在诉争的法律关系发生后曾有变更的,应提交变更登记资料。 (二)证明贷款关系存在的证据材料,借款合同、贷款协议、借条、欠条、还款承诺书等。 (三)证明已清偿借款的证据材料,收条或分期、分次还本付息的付款凭证。 (四)诉讼请求金额的计算依据,提供诉讼请求中要求计付本金、利息数额的计算清单,包括本金余额的计算清单或凭证、利息金额的计算清单、或凭证等。 (五)其他需要提供的证据材料 借贷案件的律师费一般是由败诉方承担,想要获得案件的成功,必须提供足够的条件,理由和相应的证据,在事实的推动下的成功才是真正的成功,并且要求提交的材料尽可能详细。 在我们的日常生活当中,目前很多人对欠钱不还,这样的一种情况是非常的厌恶的,实际上如果双方当事人私底下协商不成的情况之下,是可以通过诉讼的方式解决。而诉讼过程当中如果聘请律师的话,可以写要求对方承担律师费用,但是是否能够支持的话由人民法院判决。

晨怡

2025-09-16

向TA提问

在欠款合同纠纷中，律师费用的支付责任通常由以下几个因素决定：1. 合同约定：如果合同中明确约定了双方在纠纷发生时应承担的律师费用，那么双方应按照合同约定进行支付。2. 法律规定：根据我国《合同法》第五章《违约责任》的相关规定，如果一方违约，导致另一方需要起诉或委托律师处理纠纷，违约方应当承担追偿费用，包括律师费用。3. 法院判决：如果双方无法达成一致并诉讼至法院，根据我国《民事诉讼法》第一百四十四条，《关于人民法院审理民事诉讼案件适用费用问题的解释》第四条等法律规定，如果一方胜诉，法院通常会判决败诉方支付胜诉方的合理律师费用。律师费用的支付可以由合同约定，也可以根据法律规定或法院判决来确定。在实际纠纷中，如果双方无法达成一致，往往需要诉讼或仲裁来解决，由法院或仲裁机构来判断并判决双方的律师费用承担责任。

墨迹

2025-09-16

向TA提问

在欠款合同纠纷中，律师费用的支付责任通常由以下几个因素决定：1. 合同约定：当事人在欠款合同中可以约定律师费用的支付责任。合同中可以明确约定由哪一方承担律师费用，或者约定按比例分担律师费用。如合同中未明确规定，则需要参考其他相关法律法规的规定。2. 法律规定：根据《中华人民共和国律师法》第38条规定，当事人在民事诉讼中的案件中，不论胜败，可以向对方方要求支付合理的律师费。如果在民事诉讼程序中，律师费用通常是由败诉方承担。3. 法院判决：如果通过诉讼解决欠款合同纠纷，法院会根据案件具体情况作出判决，包括律师费用的支付责任。如果其中一方胜诉，法院通常会判决败诉方承担胜诉方的律师费用。在欠款合同纠纷中，律师费用的支付责任由合同约定、法律规定和法院判决等因素综合考虑。如果存在争议，当事人可以咨询律师以获取专业意见，并根据具体情况采取相应的法律行动。

阿蛋家有喵喵

2025-09-16

向TA提问

开庭前还款,诉讼费和律师费由谁负担? 如果在开庭前,被告已经还清欠款,那么该案件的律师费和诉讼费应该由谁承担呢? 一、如果发现开庭前被告已还款怎么办? 可以申请撤诉。根据法律规定,以调解方式结案或者当事人申请撤诉的,减半交纳案件受理费。民事案件的原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定准许的,案件受理费由原告或者上诉人负担。 二、起诉费用的标准有什么规定? 1、非财产案件,是指因人身关系和人身非财产关系发生争议而提起诉讼的案件。非财产案件受理费在规定的收费幅度内按件计征,涉及财产的部分依不同情况处理。 (1)离婚案件,每件收100元至50元。涉及财产分割的, 1总额不超过1万元,不另收费; 2超过1万元的,超过部分按1%收取。 (2)侵害姓名权、著作权、肖像权、名誉权、荣誉权的案件,每件收取50至100元。 (3)知识产权纠纷案件,没有争议金额的,每件交纳500元至1000元;有争议金额的,按财产案件的收费标准交纳。 (4)劳动争议案件,每件交纳30至50元。 (5)其他非财产案件,每件交纳10元至50元。 (6)破产案件,按照破产企业财产总值依照财产案件收费标准计算,减半交纳,但最高不超过10万元。 2、财产案件,是指因财产权益争议提起诉讼的案件。根据《收费办法》的规定,财产案件的受理费,按照争议财产的价值和金额,实行依率递减的原则计算收取。其具体收费标准是:不满1千元的每件交50元;超过1千元至5万元的部分,按4%交纳;超过5万元至10万元的部分,按3%交纳;超过10万元至20万元的部分,按2%交纳;超过20万元至50万元的部分,按交纳,超过50万元到11313万元的部分,按1%交纳;超过100万元的部分,按交纳。 三、律师费能否退还? 开庭前还款可以申请撤诉,律师费是否退还需要在委托合同中约定,未约定的可以协商处理。如果只是代写诉状,尚未进入其他工作可以适当多退。如果投入了较多工作则可以少退。 根据《律师服务收费管理暂行办法》第十三条规定:委托人因律师过错而提出终止委托关系的,律师事务所应当退还预收的全部律师服务费;非因律师过错而终止委托关系的,律师事务所已经收取的律师服务费不予退还。 律师费的支付按照委托代理合同的约定,一般都对撤销的情况下作出了约定,如没有约定的,一般情况下委托人自己撤诉的,应该支付律师费,如果是对方撤诉的,可以根据律师工作进度酌情支付费用。 如果在开庭前,被告已经还清欠款,那么该案件的律师费和诉讼费应该由谁承担呢? 一、如果发现开庭前被告已还款怎么办? 可以申请撤诉。根据法律规定,以调解方式结案或者当事人申请撤诉的,减半交纳案件受理费。民事案件的原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定准许的,案件受理费由原告或者上诉人负担。 二、起诉费用的标准有什么规定? 1、非财产案件,是指因人身关系和人身非财产关系发生争议而提起诉讼的案件。非财产案件受理费在规定的收费幅度内按件计征,涉及财产的部分依不同情况处理。 (1)离婚案件,每件收100元至50元。涉及财产分割的, 1总额不超过1万元,不另收费; 2超过1万元的,超过部分按1%收取。 (2)侵害姓名权、著作权、肖像权、名誉权、荣誉权的案件,每件收取50至100元。 (3)知识产权纠纷案件,没有争议金额的,每件交纳500元至1000元;有争议金额的,按财产案件的收费标准交纳。 (4)劳动争议案件,每件交纳30至50元。 (5)其他非财产案件,每件交纳10元至50元。 (6)破产案件,按照破产企业财产总值依照财产案件收费标准计算,减半交纳,但最高不超过10万元。 2、财产案件,是指因财产权益争议提起诉讼的案件。根据《收费办法》的规定,财产案件的受理费,按照争议财产的价值和金额,实行依率递减的原则计算收取。其具体收费标准是:不满1千元的每件交50元;超过1千元至5万元的部分,按4%交纳;超过5万元至10万元的部分,按3%交纳;超过10万元至20万元的部分,按2%交纳;超过20万元至50万元的部分,按交纳,超过50万元到11313万元的部分,按1%交纳;超过100万元的部分,按交纳。 三、律师费能否退还? 开庭前还款可以申请撤诉,律师费是否退还需要在委托合同中约定,未约定的可以协商处理。如果只是代写诉状,尚未进入其他工作可以适当多退。如果投入了较多工作则可以少退。 根据《律师服务收费管理暂行办法》第十三条规定:委托人因律师过错而提出终止委托关系的,律师事务所应当退还预收的全部律师服务费;非因律师过错而终止委托关系的,律师事务所已经收取的律师服务费不予退还。 律师费的支付按照委托代理合同的约定,一般都对撤销的情况下作出了约定,如没有约定的,一般情况下委托人自己撤诉的,应该支付律师费,如果是对方撤诉的,可以根据律师工作进度酌情支付费用。

嘿呦嘿呦拔萝卜

2025-09-16

向TA提问

先支付。一委托律师签订合同的时候就要支付，这是按照比例来支付，各地都制定有详细的律师收费办法，律师费用有国家标准的，依据标的额按照一定的百分比计算。律师费即律师代理费，是指律师为委托人代理法律事务应当收取的报酬。

众卡之家

2025-09-16

向TA提问

一、打官司律师费用由谁承担1、律师费由请律师的一方出，但是在民商事案件中，当一方成为被告以后，该方聘请律师为其辩护并且胜诉原告的话，可以要求原告支付这笔费用法律支持一方当事人偿付他方当事人为案件审理而支付的必要费用。2、法律依据《民事诉讼法》第118条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、打官司如何请律师1、要审查资格，律师法规定，律师是指依法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的人员。没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义执业，不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。当事人在请律师时，一定要审查律师的资格，看其是否有律师执业证书。2、要了解机构，律师事务所是律师的执业机构。请律师要到律师事务所，以便了解一下律师所在的执业机构。因为律师法有规定，律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。3、要签订协议，聘请律师要签订书面协议，将双方的权利义务关系约定明确，特别是对聘请律师费用更不要马虎，一定要言明打赢了官司和打输了官司各是多少钱，一审费用和二审费用又分别是多少，都要在协议上写得清清楚楚，并在付款时要求出具收据。4、要授权明确，有的当事人在聘请律师时，虽也填写了委托书，但不明确授权范围。认为只要付钱给律师，一切都由律师来处理。有的当事人根本不出庭，不了解案件进展，对案件的处理结果也不清楚。孰不知，由于授权不明产生的法律后果，授权人是要承担责任的。

Daybreak。

2025-09-16

向TA提问

当然不合理！ 欠银行一万元，被银行起诉，肯定是输官司！ 因为银行是专门作放贷业务的，而且大家肯定发现了银行的《借款合同》都是事先铅印好的，只是剩了一些借款金额，期限，利息标准等进行填空。 银行要起诉借款人，证据一定是非常充分的。 那么律师费呢？ 银行的《借款合同》肯定也约定了一旦借款人违约，那么银行为追偿而支付的诉讼费、律师费、公告费、交通费等由借款人负担。 负担可以，但不能负担没必要的律师费。 那么10000元的标的，律师费4700元是否合理呢？当然不合理！ 要知道律师费4700元已经占到争议标的10000元的47%，这么高的律师费比例，肯定不可能符合任何一家律师协会的收费指导意见。 虽然借款人要承担银行的律师费，但该律师费的收费一定要有一定的合理性，否则就会严重侵犯借款人的利益。 举一个极端的例子，争议标的10000元，银行请律师花费100000元，能行吗？ 我看了所有回答，说被告要付4700律师费并列出基本上都是律师背景或者背后有金融机构背景的，这其中的利益关系不用多说，我想问几个问题： 一、 人民银行和法律规定36%的界定高利贷的标准实际上是不是没有意义了？ 二、既然还不起钱，又加这么高的律师费，这不是让法律、法院成了间接损坏国家信用体系和 社会 稳定的助手？法律的制定和执行不会连这些都考虑不到吧 三、如果都这样判，银行是不是可以只收本金，然后按最高标准聘请律师，胜诉后就只有银行和律师私下的事了 四、大贼头张世豪花天价请律师胜诉大家都知道，律师费怎么办？不要说那是香港，不是大陆。法律不可能不顾 社会 现状，情与理也不可能一分为二！ 法律固然需要人人遵守，但是利用法律对弱势群体下手，这样必将不理性！ 相信 大部分负债人都是迫不得已，每一次经历都是成长，不要逃避，积极面对，当然也不要过度恐慌、害怕，法律也是普通人可以运用保护自己的方式！勇敢站起来，积极阳光地生活比什么都重要！ 同时面对每一次催收也要录音、录像、短信、通话记录保存好，关键时刻有大用处， 违约不是催收可以用违法手段对待负债人的理由！他们也是需要负法律责任的 个人与银行打官司，结果肯定银行赢。题目中也道明了欠银行一万块钱这个事实，那么诉讼费，执行费等等是法院要收取的费用，肯定被判输的一方要负担。至于律师费多少法院是不会理的，除非借款方向银行借款时在签订合同有约定，如有约定就要按约定支付律师费。无约定可按国家关于律师的收费标准的规定，最高收费有个限额。本题所讲，诉讼标的一万元收470O元律师费有没有超标，要查查相关的规定就明确。 这种情况是有可能出现的。 第一，我们国家律师费一般是由委托人来承担，也就是说谁请律师谁出律师费,但是如果有相关的法律、司法解释或者合同中有约定,律师费由被告方承担的话，那么原告胜诉的话,被告就要承担律师费用。根据你说的情况，银行起诉了你并要求你承担律师费,一般来说,银行和你签订的借款合同都是格式化的合同,里面一般会约定实现债权的费用由违约方承担。这个实现债权的费用包括了律师费。也就是说,合同中约定律师费由被告方承担,所以,银行虽然起诉金额是一万元,如果银行花了四千七百元的律师费,仍然可以主张由你承担。 第二，如果出现这种情况，作为被告方应该积极应诉，首先看看是否合同中有上述条款。如果有的话，一是主张这个格式条款加重对方责任是无效条款。二是要求提供银行和律师事务所签订的委托代理合同，以及发票，同时要求提供支付凭证，实践中合同和发票一般都有，但支付凭证一般没有，因为银行一般和律师事务所都是风险代理，收回钱来才给律师费，也就是还未实际支付律师费，那么就可以要求等费用实际发生时让银行再主张。三是主张律师费过高，要求法院酌减。 如果合同有约定律师费违约方承担，那么一般被告就要承担了，但积极抗辩可能会酌减或者待日后律师费实际发生时再支付。 欠银行一万，律师费4700？这是“律师”发给你的吧？[大笑][大笑][大笑]。不要上当。一万就算银行起诉你，法院只会判你还一万及正常的利息和逾期的一点费用，还有一两百的庭审费 。律师费和证据证明的费用是银行自己花的，跟你没半毛关系。 可以在法院和银行搏一搏。 法院一般会支持败诉方支付诉讼费、鉴定费、证人误工补贴以及申请执行费等， 根据案件性质酌情支持 “合理”的律师费用，而并非全部的费用。 不过起诉您的对象是银行，您又是因为欠钱被告，既然借钱肯定签过类似借款合同的文件，不论纸质还是电子版本。银行的合同都是周密设计过的，是经过很多法律人士论证过的，所以里面肯定也约定了借款人违约后银行为追偿而支付的各种费用谁来承担，当然一般肯定是约定的借款人来承担。 但是为什么说可以搏一搏呢？ 因为虽然你签了这个合同，合同里面相关条款也约定了，但是这个约定条款未必就是合理的。 而且根据法院系统的判罚倾向，你和银行相比肯定算弱势群体，一万元欠款应该也够不上性质恶劣，法官判决时很大可能会依法但酌情判决，所以让你全部承担律师费的可能性不大。 你好，这个问题和你一起交流一下。银行1万块钱被起诉了，叫你支付律师费4700元。我想说的是你肯定不仅仅是要支付律师费4700块钱。 你被银行起诉了1万块钱的标的款金额。那么这1万块钱也应该由你来偿还，如果单一的是还那个律师费用4700肯定是不成立的。现在可能就是对你进行了一个判决。 判决应该有以下两个方面。 一法院会判决你偿还银行的1万块钱欠款，规定了在一定期限内必须偿还掉。 二，法院判定败诉方也就是您欠款方有义务去支付法院的诉讼费和律师费用。这就是你必须偿还的账款。 这也是银行向法院起诉的两个诉求之一。如果在开庭的时候你没有正当的理由进行反诉的话，这个基本上法院会支持银行的诉求的。 如果遇到了要支付律师费4700，而你的银行欠款的诉讼请求标的款只有1万块钱，理论上这个律师费用有点高。相信没有那么高的律师费用。应该那个律师费用不应该超过标的款的2%。 面对1万块钱要支付4700的例子费就是不合理的，你可以向法院提出你的律师费不合理请求，取得法院不支持律师费用的判决。 欠银行10000元钱，被起诉了要打官司，法院要你承担4700元律师费，问合理吗？这明眼人一看，是你不懂法，不懂行情造成的。 想着，你自己没有去聘请律师。如你自己去聘请了，一定是先讲价，后用人，就不会出现这个问题了。你是请法院帮你找律师，而法院说，你要出4700元律师费。所以你认为法院是狮子大开口，欺负老实人。才有今天问:合理吗？这一出。 实际律师费，虽不是明文规定，也是有一定标准的。象这种经济纠纷案件，10万元以下，律师费7%；最少不低于5000元。10一100万，6%。100一500万，5%。1000一5000万，1%。这是可以协商的。我经过的案件，被告聘请了律师，10万元他付了3000元。由于你不了解行情，不知10万以下律师费不少于5000元，更不用说去跟律师讨价还价，明明法院让你交4700元，少交300元你还不知足。 关键你与银行纠纷金额太少了，才10000元。4700元律师费确实不划算，如能协商到1000元还行。交通费、电话费另计。 当事人一定要明确，律师是先收费后出场啊！谁请谁付费，输了也不退费。一定在请律师时知道这一点。千万知道可以跟律师讨价还价。做到择优聘用。 这是合理的！ 因为任何一家银行的贷款合同都会约定，如果借款人逾期没还款，那么银行起诉的律师费由借款人承担。 律师费4000多元，也一点不算高，因为就算仅仅走流程也需要不少工作量，所以律师收费一般都有起步价，哪怕案子的标的只有一块钱，律师费也按起步价收，这和出租车费是同样道理。 回答这个问题之前，你要交代清楚，欠银行一万块钱是 信用卡借款还是消费贷？首先你要确定是银行让你交律师费，还是催收人员让你交律师费？要确定交律师费的依据是什么？有没有合同约定？了解以上情况，以后才能确定这个律师费应不应该交合理不合理。