请刑事辩护律师有推荐的吗

只遇有缘

2025-09-17

向TA提问

当你需要雇佣刑事辩护律师时，以下是一些建议：1. 寻求推荐：你可以向亲友、同事或其他法律专业人士寻求推荐。他们可能有过类似经历或了解可靠的律师。2. 在线搜索：通过搜索引擎或律师协会的网站，寻找附近的刑事辩护律师。你可以查看他们的经验、背景和专业资格。3. 律师协会：联系当地的律师协会，寻求他们的建议。他们可以提供有关律师的背景信息以及其他相关的帮助。4. 免费咨询：很多律师提供免费初步咨询，你可以预约一次会面，向他们了解你的案件，并判断是否适合雇佣他们。5. 律师评价网站：在律师评价网站上查看其他客户对特定律师的评价和反馈。这可以提供一些有关律师的客观信息。6. 专门领域：确保你雇佣的律师有丰富的刑事辩护经验，并且熟悉与你的案件相关的法律条文和程序。7. 面试律师：一旦你筛选出几位潜在的律师候选人，面试他们以了解他们的工作方式、专业能力、收费和沟通方式等。8. 费用：在聘请刑事辩护律师之前，与他们讨论并明确你们的费用安排。了解他们的收费方式、费率和各种可能的费用。选择一个你信任并与之合作愉快的律师。他们应该倾听你的需求，为你提供专业的法律建议，并在整个诉讼过程中代表你的利益。

愛不言弃こ

2025-09-17

向TA提问

刑事案件请律师是有用的，刑事案件，分三个阶段，公安侦查阶，检察院审查起诉阶段，法院审判阶段。只要当事人无论涉嫌什么罪，只要未经法院判决定罪，都不能称为罪犯，也就没有案底，所以请律师最好介入的时间是公安侦查阶段，因为在这个阶段，公安机关不允放家属或亲属探望，只有律师可以见到当事人。有律师的介入，可以更早的了解案情，因为他的口供还没有成形，律师可以提醒他怎么说，会告诉他哪些对他不利。请了律师可以最大限度的维护委托人的合法权益。根据《刑事诉讼法》第三十六条，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。如果嫌疑人、被告人没有律师辩护，办案机关将通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，否则法律程序不合法。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：（一）律师;（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。　　三、刑事案件如何请律师律师费的高低，是选择律师的一个考量因素，但不应该是决定因素。如果根据价格选择律师，甚至一味“挑便宜的”，最后会得不偿失，毕竟案件结果关系您的财产、自由乃至生命。（一）选择一位您认为信得过的律师。（二）与律师所在的律师事务所签订委托协议。（三）按协议的约定向律师事务所支付办案费用，填写授权委托书。刑事案件一般分三个阶段，即侦查阶段、提起公诉阶段、审判阶段。您可以三个阶段分别请律师，也可三个阶段一起请。

草莓酱

2025-09-17

向TA提问

在刑事案件中，律师到底有没有用？各种说法都有，仁者见仁智者见智。作者认为，所涉及的案情不同，律师所起作用也是不同的。对于证据确凿的“铁案”，你让律师辩护成无罪，那是根本不可能的。在多数情况下，律师能够代替委托人监督司法机关公平的判案，本身就是一种胜利，你说对吧！“请律师，怕花钱；不请律师，又怕吃亏”，针对这一现象，“四哥有法说”给大家聊一下，如何理解律师在刑事诉讼过程中的作用。一、感觉律师没啥用的原因：1、犯罪嫌疑人及亲属对律师期望太高，这是造成误解的主要原因。罪有法定，犯罪嫌疑人触犯哪个罪名，就适用哪一条法律定罪量刑，在法律不允许的情况下，谁都不能逾越法律。例如盗窃十万元，明明是三年以上有期徒刑，你却希望律师辩护成三年以下有期徒刑，还想争取缓刑，这是不可能的事。特别是犯罪嫌疑人和亲属对法律不熟悉的情况下，更容易道听途说。2、有些律师为揽案子乱忽悠。律师的收入与经手的案件有关，不代理案件没人给他发工资。有名望的律师手头案件可能忙不过来，新入行或者没名气的律师却没有案子做。律师事务所也就会安排这些手头没有案件或者案件少的律师去接待来访者。有的律师为了让委托人签下委托合同，违背职业道德或明或暗的乱承诺、乱忽悠。3、委托人与律师沟通不够。律师只能通过会见犯罪嫌疑人、阅卷了解案情，并不一定了解全部情况，对新发生、发现的情况缺少针对性准备，容易临时“抓瞎”或者错失良机。4、律师经验不足。术业有专攻，虽说律师都是通过司法考试的，对所有法律门类都略知一二，但他们都没有能力精通所有的法律，所以就有专业律师的说法。他们专攻某一门法律，专接某一类案件，时间长了就有了知识和经验积累，处理某类案件就得心应手。例如你经过熟人介绍，让经常处理离婚案件的律师去给诈骗犯辩护，肯定没有专业律师顺手。5、与司法机关认识的差异。前边说的罪由法定，但现实中的案情千差万别，无法都拿法律条款死搬硬套。公诉机关认为是A，律师认为是B，最后法官认定了A。律师也显得十分无奈，律师毕竟是替犯罪嫌疑人说话的，不是法官。二、律师在刑事诉讼各阶段的作用：律师在刑事诉讼中的作用，具体条款可以查《刑事诉讼法》、《律师法》等，在此不罗列，以下内容简单介绍：1、侦查阶段：犯罪嫌疑人被关押进看守所，亲属一般情况下是不能会见的，律师却可以持手续直接会见，在律师允许范围内传达双方信息，安抚受惊的犯罪嫌疑人，提供法律咨询，申请取保候审等，同时监督侦查机关依法行使职权别乱来，发现对犯罪嫌疑人不利的违法行为可以及时向有权机关反映。如发现办案机关刑讯逼供、变相体罚等。2、审查起诉阶段：侦查机关侦查终结后，会将案卷移送给检察院审查起诉。律师就可以申请阅卷，了解具体案情以及司法机关掌握了什么证据，及时制定辩护策略。如果不请律师，犯罪嫌疑人亲属是没有办法看到这些的。3、审判阶段：这是最关键的阶段。律师根据案情实施辩护策略，与公诉机关据理力争，试图说服法官采纳自己的辩护意见，使审理朝着犯罪嫌疑人有利方向发展，为犯罪嫌疑人争取无罪或者从轻处罚。三、哪些刑事案件没有必要请律师：并不是所有的刑事案件都需要律师参与。例如醉驾，被交警抓到了，也抽血化验了，驾驶员也承认喝酒了，法官会根据醉酒程度在六个月以下判处拘役，基本上没有浮动余地，这种情况就没有必要花上万元费用去请律师。究竟哪些刑事案件没有必要请律师辩护呢？“四哥有法说”总结了几点，不足之处请大家留言讨论。1、所犯罪行较轻，法定刑在有期徒刑三年以下的；2、犯罪嫌疑人承认犯罪事实没有争议的、证据确凿的；3、没有酌定从轻或者减轻处罚情节的；对于存在法定从轻、减轻情节的，法律都进行了明确规定，犯罪嫌疑人在押期间就可以学习掌握的。如未成年人等。特别提示：1、如果犯罪嫌疑人家庭困难，没有能力请律师的，可以向当地法律服务中心申请免费律师。2、如果有必要，可以分阶段请律师，尽量减少不必要的开支，如只请律师申请取保侯审等。四、如何让律师发挥最大作用？1、详细了解律师的作用，不要提出不切合实际的要求。简单的说，律师就是代替犯罪嫌疑人及亲属监督司法机关正确履行法定职责的，他不是法官，只能希望他尽力而为。2、正确选择专业律师，不要认为远路的和尚都会念经。有的人喜欢花大价钱去请大城市的律师，却忽视了本地律师的优势。本地律师熟门熟路并有一定的人脉，办案更快捷高效。例如因民事纠纷引起的案件，熟悉当地风土人情的律师就容易把握要点。3、委托事宜要谈清，越具体越好。例如希望律师多去探望在押人员，可以规定会见的间隔时间，每增加一次多付多少费用。不能随心所欲的增加律师负担，因为他们都不会经手一个案件。4、保持良好的沟通，多听取律师意见。律师毕竟是从事诉讼活动的专业人士，犯罪嫌疑人和亲属还要多尊重律师建议，不要自以为是。结束语：虽然有人说律师是穿上法袍的买卖人，谁给钱就替谁说话，但在我国现阶段，他们为推动法治建设、弘扬正义、化解社会矛盾方面起着不可低估的作用。对于本文所列观点仅是一家之言，欢迎朋友们留言讨论。

艾丝缇

2025-09-17

向TA提问

我所在的律所主做刑事案件，是个刑事所，我主要负责的是诈骗类犯罪和网络犯罪类型的刑事案件，所以你的这个问题我会从专业角度来进行回答。一般刑事案件分公检法三个不同阶段，公安机关负责立案侦查，检察院负责审查起诉，法院负责审判。当然三个不同权利机关有很多权利也是有交叉的，这个里边较为复杂。但对于我们经常碰到的不是学法律的嫌疑人家属来说，有几个思维误区。思维误区一:刑事案件最重要的就是取保候审。很多家属来律所咨询总会问这样一句话，\"人有没有把握取保出来\"，这是他们初步衡量一个律师的标准。他们急切想见到亲属的心情我是非常理解的，但实际上取保候审只是刑事案件第一阶段中的一个申请环节，其实律师对于大多数案件能否办理取保并不能起到决定性作用，刑法、刑诉法对于什么样情形下能够取保做出了很详细的规定。所以有些律师跟家属夸下海口，这个案子你放心，一定能取保出来，如何如何！对于什么都不懂的家属来说，律师肯定是专业的，他们内心也是相信律师的，所以就委以重任。最终的结果是，有些家属觉得律师厉害，有些家属认为律师是骗子，因为符合取保条件的必然会被取保，不符合的一定也不会被取保，只是家属不懂这个道理，也可能因此会对律师这个职业产生很深的误会。实际上我们在见嫌疑人家属时，都会很清楚的向他们说明这一点，在第一次会见嫌疑人之前，我们不做任何实质性判断。因为案件的事实经过只有嫌疑人本人最为清楚，而判断能否取保自然要整体判断本案嫌疑人的行为、情节、预计量刑是否符合法律规定的取保条件，如果我们认为符合法律取保条件进行申请后，相关机关不予批准，我们可以再进一步提出专业法律意见进行据理力争。但不论怎么说，取保只是其中一个环节，其实律师在整个刑事案件的程序中，还有很多重要环节可以发挥作用，例如不予批捕，调卷阅卷，不予起诉，申诉控告，非法证据排除，质证等等。这一切的基础都是在详细深入了解案情后，基于我们对案情的判断进行的专业法律工作。我建议嫌疑人家属在找律师的时候，不要病急乱投医，还是要擦亮眼睛，对于那些信心满满，夸夸而谈的律师，一定要保持警惕，谨慎选择。思维误区二:法院阶段最重要，等到法院阶段再找律师也不晚。这一类嫌疑人家属认可找律师的重要性，但他们对刑事案件程序和不同阶段律师能做的工作不清楚，导致他们我这样的错误判断。在我看来，法院阶段固然重要，但侦查阶段和起诉阶段更为重要。我们强烈建议家属一旦收到刑拘通知书就立刻去请律师。绝大多数的嫌疑人都是初次犯案，让一个普通人突然进到看守所里，在冷冰冰的讯问室面对几个身着制度的警察，试问有几个人会不紧张。会紧张，就会因为紧张说错话，就会迫于压力承认不该承认的事情，就会为了早点出去而轻易签字，在公安机关的一些诱供手段中，很多人是不堪一击的。家属能指望他们自己来完全承担这样的压力吗？答案是不行。那么律师第一时间介入会见，有两方面好处，一，第一时间详细了解涉案经过的细节，并告知嫌疑人相关法律权利，给嫌疑人一些善意提醒和忠告，让他对自己的处境有一个清晰的认知，避免后期被讯问时自乱阵脚！二，从情感方面稳定当事人。我们的出现，就代表了他的家属没有放弃他，而是在为了他不断的想法设法，四处奔波。他们的精神会因此有所支撑，这一点非常重要，只有嫌疑人自己不放弃自己，才能更好的配合律师工作，争取最大的权益。如果在会见后，我们认为嫌疑人行为并不构成刑事案件或者情节显著轻微，我们会在法律规定的最长37天时间内，向检察院提出不予批捕的申请，如果这个阶段没有委托律师，那么这一系列的权益将无法去争取，所以侦查阶段的重要性不言而喻。检察院审查起诉阶段，律师有调卷阅卷的权利，这是体现律师书面专业能力的最佳验证，案卷的重要性应该不需多言了，卷中所有认为嫌疑人有罪的证据一目了然，律师会经过仔细研读分析，找出逻辑错误，证据漏洞，程序违法等问题，根据具体情况来判断案情走向，适时向检察院提出不予起诉，非法证据排除等法律意见。在我们接触的很多复杂案件中，有些案卷内容多达几千页，如果你在法院阶段找律师，不考虑错过了一些权益争取的问题，光阅卷的时间都非常紧张，最终呈现的结果可想而知。答案只有一个，一旦家属被拘留，第一时间委托律师才是正确的选择。思维误区三:一定要找名气大的律师才能办好案子。有不少家属在预约咨询时，会问有没有执业年限长的老律师，或者得过什么奖的大律师。其实找什么样的律师是家属的选择，本无可厚非，但其中一些问题我还是需要讲出来。名气大不一定就有能力，律师这个行业虽然是技术性很强，但只要涉及利息的地方就会有宣传，有些律师也是忠于此道，花大量的钱去换去各种各样的奖杯、荣誉、头衔。以此来提高身价，但实际办案水平却和收费差距甚远。年限长的律师也有一些问题，有些人是半路转业，年龄大实际却执业不久。还有一些虽然执业时间长，但专业水平并不高，或者办理案件太杂，导致对某一方向不精通。实际上我们考察一个律师水平可以通过两方面。一、通过面对面的沟通来了解。一般负责任的律师不会夸下海口进行承诺，再则负责人的律师一般见客户准备的工作也比较充分，会有ppt展示或者其他类型的展示。选择律师专业度是一方面，认真负责也非常重要，如果一个律师对你的案子都不用心，再专业也没用的。二、通过这个律师代理的案件来进行了解。衡量一个律师水平有个很直接的判断标准，那就是看他做过多少案子。案子的结果如何。能够把控好这两点，大概率是不会踩雷的。希望以上回答对你们有所帮助，也希望所有需要帮助的人都能找到合适的优质律师。

山河

2025-09-17

向TA提问

著名刑事辩护律师有田文昌、苏义飞、朱树英、王步林等。刑辩律师是刑事辩护律师的简称，是指已经取得中华人民共和国律师执业证书，以刑事辩护法律服务为全部业务或者主要业务，专业为犯罪嫌疑人、被告人提供刑事辩护的执业律师。刑事辩护一般分为三个阶段，即刑事侦查阶段、刑事审查起诉阶段、刑事审判（一审、二审）阶段，在刑事诉讼的不同阶段律师的工作内容是不尽相同的。田文昌田文昌，1947年生人，西北政法大学刑法学硕士，律师，京都律师事务所创始人、名誉主任。中华全国律协刑事业务委员会主任，西北政法大学刑事辩护高级研究院院长。以擅长办理各类典型疑难法律事务而著称。田文昌的教学、科研、办案成果丰硕，曾发表学术论文、译文、专著、教材等一百多万字。中央电视台“东方之子”、“实话实说”、“三百六十行”、“面对面”、“人物”、“第一线”等栏目先后对其进行多次专访报道。

黑夜品鉴师?

2025-09-17

向TA提问

刑事案件请不请律师也要视情况决定：一是看案情，要是案情比较明白，家属和犯罪嫌疑人都觉得请律师费钱，就没有请律师的必要了，等法律援助好了；二是看经济能力，经济能力允许，不管如何，请一个相对专业、靠谱的律师介入，总是对犯罪嫌疑人有所帮助。请律师跟找医生看病有相同之处，一是要找对科室，二是要花钱，这样的效果总是比身体不舒服挺着或看错了科室要好些。法律微言明确回答你：恰恰相反！刑事案件应当请律师！法律微言用一个真实的案件，来说明请律师的重要性。法律微言之前在检察院从事审查起诉工作，这一天公安机关送上来一个案件，这个案件案卷众多，涉案的嫌疑人达28人，案件事实也十分庞杂。这么复杂的一个案子，一个月两个月肯定是办不完的，因为嫌疑人和案卷数量太多了。有一天，其中一个嫌疑人的律师找到了我，然后提醒我公安机关的起诉意见书上，一个认定有错误。他提示我在众多卷宗里找出了这个嫌疑人的到案经过和第一次供述的笔录。我一看，根据这个到案经过和第一次笔录，嫌疑人肯定能被定为自首。而公安机关没有给认定。如果没有这个律师的提醒，我可能也会疏忽这个细节。这个嫌疑人因为他的自首和赔偿行为，判了缓刑。你说律师有没有用？当然有人会说，如果没有律师提醒，我自己也会发现。是的，对于刑事案件，检察机关还是很认真的，漏掉自首的认定，是一个很大的错误。但是人非圣贤孰能无过，面对这么多嫌疑人和卷宗，检察官甚至法官犯错的几率还是很大的。因为他们要看全部的卷宗和所有的嫌疑人。而刑事辩护律师，只会盯着自己的当事人。他们会找出卷宗中，一切有利于他当事人的情节，然后写成律师辩护意见，提交给检察官和法官。法官和检察官对待有律师的案子，会格外慎重，甚至有时候会提前跟律师联系，看看有没有什么重要的证据情节给漏掉了，主动弥补好漏洞。因为法官和检察官办错案子，也要追究责任的，多了一层律师，就相当于给他们减少了犯错几率。虽然在庭审上，诉辩双方是激烈对峙的，而实际的司法实践中，律师的辩护，是对案件能够得到公正审判的一种互补。因此刑事律师，对于一个刑事案件，是相当重要的。我是法律微言，持续创作法律领域，关注我，有问必答，无偿普法！无法平静的回答这个问题。问答会允许这种问题存在，简直是误导大众。请不请律师是嫌疑人或者被告人本人和家属的权利。你不建议是何居心？刑诉法和宪法明确规定请律师和辩护的权利。你为什么就不建议？这比别人病了不让人家就医要更可恶可恨可憎！看到这个问题，就感觉看到了有些地方迷信封建老顽固。你可以说请个不负责的律师，不如不请。但也不能一棒子打死，否定律师。目前刑事案件辩护全覆盖，没律师很多地方都开不了庭，也不知不建议请律师是基于什么原因。其实经济条件好请律师能最大可能维护你的合法权利，如实在困难，庭前也会给你指定法律援助律师。试想面对强大公诉机关，一个不懂或略懂法的犯罪嫌疑人有多大能力维权自己合法权益，当你身陷囹圄时多一天都是巨大煎熬。如果是在冤屈下这种煎熬可能翻倍。正常情况下（没有违法违规），警方是在有证据的情况下才对刑事案件立案侦查的，之后就对嫌疑人刑事拘留，检察院审核后，证据充分的就批准逮捕，证据不足以起诉的，就会让警方补充证据，如果警方不能补充足够起诉的证据，警方就会让嫌疑人保释或者直接放人。（注明：证据不足以起诉不代表嫌疑人没有涉及刑事违法，只要嫌疑人与刑事违法沾上了边，警方都可以以刑事案件立案侦查和先把嫌疑人刑事拘留的，待调查清楚以后，证据不足以起诉就放人，证据充分就起诉，这种情况下，警方的做法没有违法。）既然警方有证据，检察院又认为证据充足而起诉的，上了法院之后，基本上都会判刑，只是刑期多少的问题。刑事案件请律师，基本上没有什么作用，最多就是说服法官少判一点刑期而已！老子说，“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之；不笑不足以为道”。有些人固执和偏见，迷信自己固有的生活经验和处世逻辑不能自拔，悲剧的源头就在这里。不是我们语言能够说服的。层次的高低决定了眼界的宽窄。刑事案件，不是请不请律师的问题。而是最大可能尽快请，请最好的。警方第一时间讯问时，就应该请。甚至没有讯问时，也应该提前咨询律师。即使是证据确凿，罪大恶极，自知引颈待戮。被告人在漫长的羁押期间，也有类似“临终关怀”之说。他们积压的悲苦和辩解需要律师披露和展现。和律师交朋友，是现代社会中产阶级和准中产阶级起码的认知和修养。我认为刑事案件是应当请律师的！这既是当事人的现实需要，也是法律所赋予的权利。但问题在于现在的律师队伍中大多数的刑辩律师水平一般，请与不请结果基本无异，当事人看不到律师的作用！从实际案例看，绝大多数案件最后的判决结果是同意检察机关的公诉意见，能被律师翻过来的案件是比较少见的！而水平高的律师又是稀缺资源，律师费贵得要命，很多人望而却步，除非是疑难案件或者是可能判处八年、十年甚至更长的案件，一般的刑事案件，现实生活中的确有许多当事人选择不请律师！家人不能探望？？为什么呢？哪家人做他的律师行不行？？此观点是错的!更应该请律师!说建议的去问谁