拆迁律师案例100例（拆迁律师团队胜诉案例）

编辑：马箫 2025-09-18 20:28:31 浏览： 100

导读：为帮助您更深入了解拆迁律师案例100例（拆迁律师团队胜诉案例），小编撰写了拆迁律师案例100例（拆迁律师团队胜诉案例），拆迁律师案例100例（拆迁律师团队胜诉案例），拆迁案找哪个律师动迁，沈玉潮律师拆迁案例，李三勇律师团队拆迁案例，拆迁律师团队胜诉案例等6个相关主题的内容，以期从不同的视角，不同的观点深入阐释拆迁律师案例100例（拆迁律师团队胜诉案例），希望能对您提供帮助。

hello大家好，今天来给您讲解有关拆迁律师案例100例（拆迁律师团队胜诉案例）的相关知识，希望可以帮助到您，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

随着城市建设的不断推进，拆迁成为一个热点问题。许多居民面临拆迁时，不知道自己的权益该如何维护，而这时拆迁律师便成为了他们的最佳选择。以下是100例拆迁律师团队胜诉案例，展示了他们在保护居民权益方面的卓越能力。

案例1：徐某拆迁纠纷

徐某的住宅被政府计划拆迁，徐某找到拆迁律师团队寻求帮助。律师团队通过合法权益维护和法律程序的合理运作，在法庭上成功证明政府拆迁行为违反相关法律，最终保护了徐某的权益。

案例2：李某的拆迁补偿问题

李某的房屋将被拆迁，但他对拆迁补偿金额表示不满。拆迁律师团队通过调查和评估，发现政府未按照相关法律规定给予李某合理的补偿金额。律师团队经过多方协商和法律诉讼，最终帮助李某获得了合理的拆迁补偿。

案例3：陈某的合法居住权受损

政府计划改造陈某所在小区，但陈某认为自己的合法居住权受到了侵犯。拆迁律师团队提供专业的法律意见和证据，成功地保护了陈某的合法权益，并促使政府采取合法的拆迁程序。

案例4：王某小区拆迁纠纷

王某所在小区的拆迁工作即将进行，但小区居民对补偿方案表示不满。拆迁律师团队帮助居民筹集了必要的法律证据，并通过法律途径迫使政府重新制定了合理的补偿方案，保护了居民的权益。

这些案例只是拆迁律师团队在保护居民权益方面的一小部分成功案例。他们以专业的法律知识和丰富的实践经验，为居民提供了专业、全面的法律服务。在许多案例中，拆迁律师团队通过撰写法律诉状、参与法庭辩论和协商等方式，成功帮助居民争取到了公正的拆迁补偿和合法的居住权。

拆迁律师团队还积极参与立法和政策制定，为居民权益保护提供了更好的法律保障。他们与政府相关部门保持密切合作，参与制定相关政策和法规，为居民提供更加公正合理的政府拆迁方案。

拆迁律师团队的胜诉案例不仅体现了他们在法律领域的专业能力，也展示了他们对社会公正的追求和对居民合法权益的保护。他们为居民提供了一种安全感，让居民在面对拆迁时能够获得公平合理的待遇。

拆迁律师团队通过专业的法律服务和精湛的技术，为居民在拆迁纠纷中维护了合法权益。他们的成功案例不仅为居民争取了应有的利益，也为社会公正和法治构建做出了贡献。拆迁律师团队的努力将继续为更多的居民提供法律援助和保护，为城市建设进步注入更多的公正和人文关怀。

拆迁律师案例100例（拆迁律师团队胜诉案例）

在明律师承办的案件中，不乏社会影响性大、关注度高的案件。如：被评为“2014 年度中国十大影响性诉讼案例”的“山东平度征地纵火案”、入选最高人民法院公布的第一批涉产权保护典型案例、入选2018年推动法治进程十大案件的“许水云诉金华市婺城区人民政府行政强制及行政赔偿案”、代理的“如皋市某公司房屋被拆除行政强制案”被江苏省高院列入“江苏法院2016年度十大典型案例”、代理的北京市崇文区高先生四合院拆迁案,获撤销裁决三份,强拆决定一份,补偿标准提高近8倍。其他案例：中国科学院地理科学与资源研究所豹房南里住宅小区拆迁案、中央电视台新台址拆迁案、江苏省无锡市4A 级旅游风景区鼋头渚拆迁案、浙江省杭州市827户征地集体维权案、黑龙江省牡丹江市512 户征地集体维权案、江苏省南京市雨花台金叶花园287 户拆迁集体维权案、上海市200 户温州商人拆迁集体维权案、山东省潍坊青州市经济开发区2 个自然村200 余户“新农村建设”房屋搬迁补偿安置纠纷案、山东省青岛市黄岛区港头五社区100 余户村民房屋征收补偿安置集体维权案件、云南大理洱海客栈“环保关停”案等。

拆迁案找哪个律师动迁

你好，棚户区改造拆迁一般给予当事人的补偿有被征收房屋价值的补偿、安置补助费、停产停业损失费、搬迁费等之类的费用。其中被征收房屋价值的补偿不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。如果补偿不合理或是遇到违法拆迁时，建议当事人要及时地采取法律措施来维护自己的权益，选择律师时一定要选择专业对口的律师，看看律师有没有办案经验等。

沈玉潮律师拆迁案例

李先生等人是河北省人，其在当地承包了耕地，后来因公共利益项目，其承包的土地被征收。可是在发放征地补偿款的过程中，村委会却违反法律规定，以欺骗、胁迫的方式要求李先生等人接受“以租代征、重新分地”的补偿方案，并对全村所有耕地进行重新发包调整。面对村委会的做法，李先生觉得很不合理，于是便没有签订补偿协议。可之后，村委会却不断地找到李先生等人，希望他们签订补偿协议，不堪烦扰的李先生，针对村委会的行为决定委托律师向法院提起行政诉讼。律师介入到该案件后，第一时间前往李先生所在地进行了走访、调查，并指导李先生向有关部门申请了政府信息公开，通过走访、调查以及政府信息公开所收集获取的材料，律师又指导李先生向有关部门递交了《请求履行审计职责申请书》，请求对相关部门管理发放铁路征地补偿款专项财政资金一事进行审计。有关部门在收到上述申请书后，无动于衷，即未作出任何处理，也没有对李先生等人进行答复。律师针对有关部门的行为，再次指导李先生等人向相关部门提出了复议申请，请求相关部门责令有关部门履行法定。在律师的帮助下，相关部门作出复议决定，责令有关部门在十日内履行法定职责。实践中，村委会侵占村民征地补偿款的现象并非个例，但是未经村民代表大会，擅自截留村民的征地补偿款显然是不合法的。根据《民法典》、《土地管理法》等相关的法律规定，被征地的农村集体经济组织应当将征收土地的补偿费用的收支状况向本集体经济组织的成员公布，接受监督。禁止侵占、挪用被征收土地单位的征地补偿费用和其他有关费用;被征地农民社会保障资金要专款专用，独立核算，任何部门、单位和个人都不得挤占、截留、挪用、转借或擅自将资金用于任何形式的直接投资。被征地农民社会保障资金未能足额到位、及时发放的，要追究有关人员的责任。《民法典》第243条规定，任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。264条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组应当依照法律、行政法规以及章程、村规民约向本集体成员公布集体财产的状况。土地征收过程中，尤其是在补偿安置阶段，一旦发现自己的征地补偿款被村委会擅自截留、侵占或是私分等，那么被征收人先收集相关的证据，要求村委会相关人员返还征地补偿款，如果村委会相关人员不归还，那么被征收人可以向法院提起诉讼，依法维护自己的合法权益。《民法典》第265条规定，农村集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。当然被征收人也可以向以下两个部门举报村委会的违法行为1、公安机关、检察机关根据相关的法律规定，被征收人若遇到村委会或是征收方有侵害自己合法权益时，那么可以向土地管理部门进行投诉，也可以向公安机关、检察机关报案。国有土地上房屋征收时，被征收人可根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第七条“任何组织和个人对违反本条例规定的行为，都有权向有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门举报。接到举报的有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门对举报应当及时核实、处理。”进行举报。2、打12345举报除此以外，被征收人还可以打12345进行举报或是反映。打这个电话时一定要将自己所遇到的情况，简单明了地告诉对方。律师要说的是，如果征地补偿款被人截留，一定要及时地采取相应的措施，依法维护自己的合法权益，万不可一味地拖延，错过维权机会。

李三勇律师团队拆迁案例

在拆迁案件中，很多被征收人抱怨政府给予的补偿太少，不能接受，例如张三（化名）家院落面积200㎡，房屋面积120㎡，其中正房100㎡，门房20㎡，2012年县政府决定对该区域实施旧城改造，张三的房屋位于征收范围。政府发布征收补偿方案，方案规定，征收范围内正房按照1：1比例置换安置房或由评估公司评估确定补偿数额给予货币补偿，门房、偏房之类房屋属于附着物按照800元/㎡补偿，房屋被征收时院内空地同时被收回。周边商品房售价为5000元/㎡，期间征收办同张三协商，征收办希望给予其货币补偿50万元或置换100㎡安置房并给予门房等附属物5万元。张三不同意，征收办委托评估公司对张三房屋作出评估，评估总价值为40万元，其中正房价值36万元，附属物价值4万元。县政府对张三作出《房屋征收补偿决定》，决定给予张三货币补偿40万元或给予置换安置房100㎡并给与其附属物4万元补偿，限期15日搬迁，否则申请人民法院强制执行。《房屋征收补偿决定》作出后，征收办再次找张三协商，要求签订协议，仍然可以按照原定的“给予其货币补偿50万元或置换100㎡安置房并给予门房等附属物5万元”补偿，否则强制执行后只能按照《房屋征收补偿决定》补偿，并且由张三承担执行费。张三对此非常不满，总觉着补偿不合理，但说不出哪里不合理，也不知道该怎么解决，那么这个案例中补偿有没有问题呢？万典律师认为：1、被征收房屋土地使用权不能忽略，《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定房屋被征收的，土地使用权同时收回，故国有土地使用权应当一并补偿，而非房屋被征收时无偿收回，张三的房屋应当根据被征收房屋200㎡土地使用权和被征收房屋的价值等一并评估计算征收补偿，而不能将空白面积无偿收回。2、补偿方案规定被征收房屋正房与安置房1:1置换没有根据，被征收房屋属于单门独户的院落，而安置房属于高层楼房，其容积率、建筑结构、舒适度完全不同，例如被征收房屋院落内体育锻炼、养花、停车等功能，安置房就没有，而这些因素都会影响房屋的价值。3、方案规定门房、偏房只能按照附属物补偿不合理，被征收房屋的门房、偏房之类房屋，无论是否实际用于居住只要其高度、结构符合住宅的标准，应当按照住宅对待，例如我们购买普通商品房其中的厨房、厕所、电梯等全部要按住宅单价购买，一样的道理，被征收房屋的门房、偏房、厕所、厨房之类应当获得同等的对待。经过咨询后，张三知道了其中的问题，于是向征收办提出，但是征收办仍然不同意做任何改变，因为方案是县政府制定的，所有人都执行这样的标准，不可能因为张三一个人而改变，并明确告知，政府正在做强拆申请的材料，劝张三早日签订协议，否则一旦强制执行，就只能按照《房屋征收补偿决定》来处理了，张三表示，如果敢强拆就聘请律师起诉政府，征收办告知“起诉时你的权利，我们欢迎你提起诉讼”。张三感到非常无奈，再次找到万典律师事务所，希望政府申请法院强制拆迁时，由律师代为维护权益，万典律师事务所律师告知，千万不能等到强拆的时候，因为根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，政府申请法院强制执行的时候，被征收人已经失去了对补偿决定提起行政诉讼的权利，法院不会审查评估机构的评估是否合理、也不会审查政府征收补偿方案存在的瑕疵，故即使有律师帮助，也难以救济，大多会眼睁睁看着房屋被强拆，而一旦被强拆，被征收人失去谈判的砝码，补偿问题解决起来难度会大增。随后，律师向张三告知了万典律师事务所归纳的作出《房屋征收决定》的十二个环节、以及作出《房屋征收补偿决定》的程序和条件并一一核对县政府行政行为是否符合要求，律师和张三发现征收部门在征收工作存在多处严重违法。