经济纠纷如何和对方律师谈判

墨离

2025-09-18

向TA提问

经济纠纷案件的处理,一般是可以由双方协商来进行认定,如果可以协商达成一致意见就行,如果无法达成一致意见的,可以申请仲裁调解或者起诉到法院来进行判决处理,具体情况结合实际的纠纷原因和后果来进行认定。一、 经济纠纷案件怎么处理?

1、一般都是先行调解,即买卖双方在发生经济纠纷后,心平气和坐下来协商处理,违约一方当事人通过摆事实,讲道理,让对方弄清是非曲直,能够理解自已违约的原因。必要时,双方各自作出一定让步,最后达成和解,消除分歧。

2、如调解不成,再仲裁。这种方式适用于订立合同时或者在纠纷发生之后,双方指定仲裁机构进行仲裁。

3、如无法仲裁,也可以走司法途径。当事人起草好起诉状、准备好相关的证据材料,向人民法院起诉立案。

二、经济诉讼的主体

1、人民法院

人民法院是国家的审判机关,在经济诉讼中,它代表国家依法行使审判权并履行相应的职责。作为案件的审判者,人民法院在经济诉讼中既是诉讼的参加者,也是诉讼的组织者和指挥者,法律赋予人民法院审判权,使其可以依照法律规定的程序和方式进行活动,依法行使诉讼权利和履行诉讼义务。所以,人民法院在经济诉讼中处于主导地位,对经济纠纷案件的解决起着决定性作用。

2、诉讼当事人

经济诉讼的当事人,是指因经济权益发生纠纷,以自己的名义参加诉讼,受人民法院裁判拘束,与案件审理结果有直接利害关系的公民、法人和其他组织。当事人主要有原告、被告和第三人。

原告,是指因自己的经济权益受到侵害或者与他人发生经济权益争议,以自己的名义向人民法院起诉并引起诉讼程序发生的人。

被告,是指被诉称侵害了原告合法经济权益或与原告发生经济权益争议而被人民法院通知应诉的人。

第三人,是指对原告和被告争议的诉讼标的即原、被告所争议的经济实体权利,具有独立的请求权,或者虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,而参加到诉讼中来的人。第三人可分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人两种。当事人作为经济诉讼的主体,其诉讼行为对经济诉讼有重大影响。

3、诉讼代理人

诉讼代理人是指根据诉讼代理权,以被代理的当事人的名义进行经济诉讼的人。

诉讼代理人参加诉讼,是为了维护被代理的当事人的利益。诉讼代理人在代理权限范围内所为的诉讼行为,视为当事人的行为,对被代理的当事人发生法律效力。

4、其他诉讼参与人

其他诉讼参与人是指除上述人员以外其他参与诉讼活动的人。包括证人、鉴定人、勘验人、翻译人员等。它们虽以自己的名义参与诉讼,但与案件没有直接利害关系,不受人民法院裁判拘束,只是根据案件审理需要,依法履行一定诉讼义务,协助人民法院完成审判活动。

经济纠纷案件在司法实践中是比较常见的,特别是对于有关情况的认定,一般是属于一方当事人因为经济原因而侵犯了另一方的合法权益,相关情况的认定上,可以基于法律途径来维护合法权益,可以提交规定的证据来法院起诉。

小妮子

2025-09-18

向TA提问

因感情导致的经济纠纷，应按民事纠纷来处理，当事人双方应该先协商解决，协商不成的，可以请第三人调解，调解无效的，可以申请仲裁或者向当地人民法院起诉。一，民事纠纷的定义及调整范围：1，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷（可处分性的），是处理平等主体间人身关系和财产关系的法律规范的总和，所以所有违反这一概念的行为就会引起民事纠纷 ；2，民事纠纷分为两大内容：一类是财产关系方面的民事纠纷，另一类是人身关系的民事纠纷；3，其解决机制有自力救济、社会救济、公力救济。二，民事纠纷的解决途径：1，自力救济：（1）自力救济，包括自决与和解；它是指纠纷主题依靠自身力量解决纠纷，以达到维护自己的权益。（2）自决是指纠纷主题一方凭借自己的力量使对方服从；和解是指双方互相妥协和让步。（3）两者共同点是，都是依靠自我的力量来解决争议，无需第三方的参与，也不受任何规范的制约。2，社会救济：（1）社会救济，包括调解（诉讼外调解）和仲裁。他是只依靠社会力量处理民事纠纷的一种机制；（2）调解是由第三者(调解机构或调解人)出面对纠纷的双方当事人进行调停说和，用一定的法律规范和道德规范劝导冲突双方，促使他们在互谅互让的基础上达成解决纠纷的协议；（3）调解协议不具有法律上的强制力，但具有合同意义上的效力；（4）仲裁是由双方当事人选定的仲裁机构对纠纷进行审理并作出裁决；（5）仲裁不同于调解，仲裁裁决对双方当事人有法律上的拘束力；（6）仲裁与调解一样，也是以双方当事人的自愿为前提条件的，只有纠纷的双方达成仲裁协议，一致同意将纠纷交付裁决，仲裁才能够开始。3，公力救济：（1）公力救济是指诉讼；（2）民事诉讼是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，以审理、判决、执行等方式解决民事纠纷的活动，以及由这些活动产生的各种诉讼关系的总和；（3）民事诉讼动态地表现为法院、当事人及其他诉讼参与人进行的各种诉讼活动，静态地则表现为在诉讼活动中产生的诉讼关系。

厉害了我的哥

2025-09-18

向TA提问

法律主观：经济纠纷应该通过下列方式来处理：根据仲裁协议依法向仲裁机构申请仲裁；依法向法院起诉，由法院先行调解或者作出相应的判决；在第三方的调解下处理；或者自行协商处理。法律客观：《中华人民共和国仲裁法》第二条 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条 当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。

是阿涵啊

2025-09-18

向TA提问

法律主观：经济纠纷案件律师费按以下收费标准收取：以湖南省律师收费标准为例，各省市有所差别，以涉案争议标的额为基数，按规定的比例分段累计收费。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。法律客观：《律师服务收费管理办法》第十条 律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。 计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务; 按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务; 计时收费可适用于全部法律事务。

王也

2025-09-18

向TA提问

我们所生活的环境，每时每刻都会发生着各种各样的变化 ，在社会经济的不断发展以及科技技术的不断进步，人们的法律意识也慢慢的提高了上来 ，但是不可避免的一件事时，就是在我们的日常生活中。我们会遇到各种各样的问题 ，其中就包括了法律问题 ，并且当我们遇到经济问题的时候 ，有时候我们会束手无策 ，那么对于这样的一个问题来说，我们是否有必要请律师来进行帮忙呢 ？对于这样的一个问题，我们应该具体问题具体分析 。

如果只是的民事纠纷 ，并且纠纷的金额是相对而言比较小的情况下，那么请律师就非常没有必要了 ，因为请律师，他所花费的金额也是比较高的 ，发生这种情况的时候，最好还是选择报警，让警察来协调办案 。然而对于一些金额比较大的经济纠纷来说，那么律师在其中的作用就显而易见了 。律师在案件代理的过程中，有着不可取代的作用 ，因为律师能够全面系统的把整个案件系统的完整的，缜密的进行思考以及考虑全方位的为我们思考 ，并且他们拥有相应的法律知识 ，对于搜索相关的证据以及整个案件的过程都是比较熟悉的 ，所以说他对于整个案件的判定有着重要的作用 。

所以说在相对比较大的经济纠纷上，请律师还是很有必要的 ，但是不得不说的一点就是现在请律师的费用相对而言还是比较高的 ，对于一些经济纠纷最好的情况，还是通过双方的一个协调自行解决 ，毕竟如果真的闹到法院上去的话，是一件非常大的事情 ，对于个人或者公司都有不同大小的影响 ，对于这样的事情来说，应该谨慎行事 。