经济纠纷律师可以查账务吗

面儿姐

2025-09-18

向TA提问

经济纠纷案件的处理,一般是可以由双方协商来进行认定,如果可以协商达成一致意见就行,如果无法达成一致意见的,可以申请仲裁调解或者起诉到法院来进行判决处理,具体情况结合实际的纠纷原因和后果来进行认定。一、 经济纠纷案件怎么处理?

1、一般都是先行调解,即买卖双方在发生经济纠纷后,心平气和坐下来协商处理,违约一方当事人通过摆事实,讲道理,让对方弄清是非曲直,能够理解自已违约的原因。必要时,双方各自作出一定让步,最后达成和解,消除分歧。

2、如调解不成,再仲裁。这种方式适用于订立合同时或者在纠纷发生之后,双方指定仲裁机构进行仲裁。

3、如无法仲裁,也可以走司法途径。当事人起草好起诉状、准备好相关的证据材料,向人民法院起诉立案。

二、经济诉讼的主体

1、人民法院

人民法院是国家的审判机关,在经济诉讼中,它代表国家依法行使审判权并履行相应的职责。作为案件的审判者,人民法院在经济诉讼中既是诉讼的参加者,也是诉讼的组织者和指挥者,法律赋予人民法院审判权,使其可以依照法律规定的程序和方式进行活动,依法行使诉讼权利和履行诉讼义务。所以,人民法院在经济诉讼中处于主导地位,对经济纠纷案件的解决起着决定性作用。

2、诉讼当事人

经济诉讼的当事人,是指因经济权益发生纠纷,以自己的名义参加诉讼,受人民法院裁判拘束,与案件审理结果有直接利害关系的公民、法人和其他组织。当事人主要有原告、被告和第三人。

原告,是指因自己的经济权益受到侵害或者与他人发生经济权益争议,以自己的名义向人民法院起诉并引起诉讼程序发生的人。

被告,是指被诉称侵害了原告合法经济权益或与原告发生经济权益争议而被人民法院通知应诉的人。

第三人,是指对原告和被告争议的诉讼标的即原、被告所争议的经济实体权利,具有独立的请求权,或者虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,而参加到诉讼中来的人。第三人可分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人两种。当事人作为经济诉讼的主体,其诉讼行为对经济诉讼有重大影响。

3、诉讼代理人

诉讼代理人是指根据诉讼代理权,以被代理的当事人的名义进行经济诉讼的人。

诉讼代理人参加诉讼,是为了维护被代理的当事人的利益。诉讼代理人在代理权限范围内所为的诉讼行为,视为当事人的行为,对被代理的当事人发生法律效力。

4、其他诉讼参与人

其他诉讼参与人是指除上述人员以外其他参与诉讼活动的人。包括证人、鉴定人、勘验人、翻译人员等。它们虽以自己的名义参与诉讼,但与案件没有直接利害关系,不受人民法院裁判拘束,只是根据案件审理需要,依法履行一定诉讼义务,协助人民法院完成审判活动。

经济纠纷案件在司法实践中是比较常见的,特别是对于有关情况的认定,一般是属于一方当事人因为经济原因而侵犯了另一方的合法权益,相关情况的认定上,可以基于法律途径来维护合法权益,可以提交规定的证据来法院起诉。

阿华田的大叔

2025-09-18

向TA提问

经济纠纷律师在处理经济纠纷案件时，通常可以查阅相关的账务资料。这是因为在经济纠纷案件中，账务记录往往是关键证据之一，可以帮助律师了解涉案方的财务状况。

经济纠纷律师可以通过法律程序要求对方提供相关的账务文件，如银行对账单、财务报表、发票等。律师可以分析这些账务资料，了解涉案方的资金流动情况、收入与支出情况以及财务活动的合法性与合规性。这有助于律师在案件中收集证据、分析案情、制定辩护策略并为客户提供法律建议。

经济纠纷律师在查阅账务资料时必须遵守法律和职业道德的规定。律师应该保护客户的隐私权和商业机密，并仅限于获取与案件相关的账务信息。律师不得滥用获取的账务资料，如泄露给第三方或用于其他目的。如果律师发现客户在财务交易中存在违法行为，有道德义务通知相关机构或主管当局。

经济纠纷律师在法律允许的范围内可以查阅账务资料，以便更好地处理案件，保护客户的合法权益。

秋菊染霜

2025-09-18

向TA提问

经济纠纷律师在处理经济纠纷案件时，通常会需要查阅相关的账务信息来了解案件的背景、获得证据或者展开调查。一般情况下，经济纠纷律师有权利查看与案件相关的账务记录。

经济纠纷律师可以通过向法院申请调取涉案方的账务记录，或者向相关机构或个人发出要求提供相关账务信息的函件。法院在符合法律规定的前提下，可以根据律师的申请，决定是否准许调阅账务资料。律师也可以要求当事人提供其个人或企业的账务信息。

律师在查看账务信息时必须遵守法律和职业道德的规定，并且需确保所查阅的信息仅用于案件调查和法律程序之中。律师在查阅账务信息时应保护当事人的隐私权，不得泄露涉及商业机密或个人隐私的信息。

刹那

2025-09-18

向TA提问

经济纠纷官司可以委托给律师全权办理。

具体法律依据如下：

〈中华人民共和国律师法〉

第二十八条　律师可以从事下列业务：

（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；

（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；

（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；

（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；

（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；

（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；

（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

嘿呦嘿呦拔萝卜

2025-09-18

向TA提问

我们所生活的环境，每时每刻都会发生着各种各样的变化 ，在社会经济的不断发展以及科技技术的不断进步，人们的法律意识也慢慢的提高了上来 ，但是不可避免的一件事时，就是在我们的日常生活中。我们会遇到各种各样的问题 ，其中就包括了法律问题 ，并且当我们遇到经济问题的时候 ，有时候我们会束手无策 ，那么对于这样的一个问题来说，我们是否有必要请律师来进行帮忙呢 ？对于这样的一个问题，我们应该具体问题具体分析 。

如果只是的民事纠纷 ，并且纠纷的金额是相对而言比较小的情况下，那么请律师就非常没有必要了 ，因为请律师，他所花费的金额也是比较高的 ，发生这种情况的时候，最好还是选择报警，让警察来协调办案 。然而对于一些金额比较大的经济纠纷来说，那么律师在其中的作用就显而易见了 。律师在案件代理的过程中，有着不可取代的作用 ，因为律师能够全面系统的把整个案件系统的完整的，缜密的进行思考以及考虑全方位的为我们思考 ，并且他们拥有相应的法律知识 ，对于搜索相关的证据以及整个案件的过程都是比较熟悉的 ，所以说他对于整个案件的判定有着重要的作用 。

所以说在相对比较大的经济纠纷上，请律师还是很有必要的 ，但是不得不说的一点就是现在请律师的费用相对而言还是比较高的 ，对于一些经济纠纷最好的情况，还是通过双方的一个协调自行解决 ，毕竟如果真的闹到法院上去的话，是一件非常大的事情 ，对于个人或者公司都有不同大小的影响 ，对于这样的事情来说，应该谨慎行事 。

行走的太阳

2025-09-18

向TA提问

涉及到经济的官司,可以不用请律师,请律师是自己可以决定的事情,如果自己进行起诉应诉的话,那么只要对自己的发言已经在搜集证据上要明确清楚。不要有模糊的空间,让法院的判决对自己有利。一、经济官司可以不请律师吗?

打官司当然可以不请律师,因为请不请律师是自己的权利,自己可以决定。而且有一些案件也是可以去自己起诉应诉的,比如事实清楚、法律关系明晰的案件。举个例子,借给了对方钱,手里有对方的借条,有打款凭证,后来对方欠钱不还,那么起诉他,这就是一个很基本的民间借贷案件。只要写好民事起诉状,准备好证据,就可以自己向法院起诉了。再比如,自己是借钱那个被告,确实应该还钱没什么别的理由,那就不如自己去应诉,否则再额外花一笔律师费更加大了支出。

二、怎么打官司

怎样起诉,起诉用老百姓的话说就是告状,而要告状首先必须搞清楚以下几个问题 :

1 、能不能告别人

2、要告谁

3、以什么理由告别人

4、通过告状要达到什么目的

5、凭什么告状

6 、到哪里去告

能不能告别人

,要告状,就是原告,所谓原告人是指保护自己的合法权益,以自己的名义向人民法院提出诉讼请求,因而引起诉讼发生的人就是原告人。能不能告别人,就是说有无原告的资格或者说与所争议的纠纷有无直接利害关系。民事诉讼必须由原告主动提起,如果当事人不提起诉讼,法院就不予理会,不主动地加以干预,也就是不告不理,民不告官不管。民事诉讼的受理以原告的自愿和起诉为前提的,而原告要提起诉讼就必须与本案有直接的利害关系。

能不能告别人

,要告状,就是原告,所谓原告人是指保护自己的合法权益,以自己的名义向人民法院提出诉讼请求,因而引起诉讼发生的人就是原告人。能不能告别人,就是说有无原告的资格或者说与所争议的纠纷有无直接利害关系。民事诉讼必须由原告主动提起,如果当事人不提起诉讼,法院就不予理会,不主动地加以干预,也就是不告不理,民不告官不管。民事诉讼的受理以原告的自愿和起诉为前提的,而原告要提起诉讼就必须与本案有直接的利害关系。

如果个人自己进行打官司,首先自己如果有一定的法学背景,或者司法工作经验,可以自习。新应诉行应诉,但是如果没有的话,最好还是聘请律师,由律师代为进行起诉或者是应诉,使自己胜诉的几率更大,如果实在是因为经济问题无法聘请律师,可以找基层司法工作者来进行协助。

Cactus

2025-09-18

向TA提问

法律主观：对广大市民来讲，或多或少都会碰到法律问题。如果碰到一些比较棘手的不能解自己解决的，那么请律师是很有必要的。

一、刑事诉讼律师如何调查取证

1、《刑事诉讼法》第37条第一款规定：“辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。”第二款规定：“辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。”

2、《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第15条对前述第一款规定进一步明确化：“对于辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，人民检察院、人民法院认为需要调查取证的，应由人民检察院、人民法院收集、调取证据，不应当向律师签发准许调查决定书，让律师收集、调取证据”。

3、最高法院《关于执行《刑事诉讼法》若干问题的解释》的规定进一步具体化，第43条规定：“辩护律师申请向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，人民法院认为确有必要的，应当准许，并签发准许调查书”。44条规定：“辩护律师向证人或其他有关单位和个人收集、调取与本案有关的材料，因证人、有关单位和个人不同意，申请人民法院收集、调取，人民法院认为有必要的，应当同意”。45条规定：“辩护律师直接申请人民法院收集、调取证据，人民法院认为辩护律师不宜或者不能向证人或者其他有关单位和个人收集、调取，并确有必要的，应当同意。人民法院根据辩护律师的申请收集、调取证据时，申请人可以在场”。

二、刑事附带民事诉讼有没有必要聘请律师

律师在刑事附带民事诉讼中有很大的作用，最好请律师。根据《刑事诉讼法》和《律师法》相关规定，刑事律师在刑事附带民事诉讼程序中的可以为当事人提供以下法律帮助，其中担任附带民事诉讼原告人的诉讼代理人：

1、代理律师应代理委托人撰写附带民事起诉状，对人民法院决定不予立案的附带民事诉讼，可以建议委托人另行提起民事诉讼。

2、指导、协助委托人收集证据，展开调查，申请鉴定。

3、在提起附带民事诉讼时，代理律师可以建议或协助委托人申请人民法院对被告人的财产予以扣押或查封。

4、代理律师应注意并告知委托人，经人民法院两次传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，将导致自动撤诉的结果。

5、代理律师应指导委托人参加调解，准备调解方案。

6、原告人对于一审判决、裁定中附带民事诉讼部分不服的，代理律师应协助其提起上诉。

三、请不起律师怎么办

可以按照国家规定获得法律援助。

1、公民有下列事项，因经济困难没有委托代理人或辩护人的，可以申请法律援助或由人民法院指定辩护：

（1）依法请求国家赔偿的；

（2）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；

（3）请求发给抚恤金、救济金的；

（4）请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；

（5）请求支付劳动报酬的；

（6）主张因见义勇为行为产生的民事权益的。

2、刑事诉讼中有下列情形之一的，公民可以向法律援助机构申请法律援助：

（1）犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次询问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；

（2）公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；

（3）自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。

律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。希望上文的的内容会有所帮助。法律客观：《刑事诉讼法》第三十九条规定，辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。第四十条规定，辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。第四十一条规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。新刑诉法对律师在侦查阶段的调查取证权相较旧刑诉法毫无突破。但是我们需注意到：新刑诉法第三十五条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。第四十条规定，辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。根据上述规定，可知：1、辩护人提出的材料应当作证据理解，此处并没有刑事案件办案阶段的限制，就是说辩护律师如果在案件侦查阶段发现有利于犯罪嫌疑人的证据，也可以进行调取，这一规定在第四十条中得到了印证。2、也就是说，辩护律师在侦查阶段可以收集有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据。3、新刑诉法规定：第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。既然法律赋予了律师在侦查阶段以辩护人的身份，而调查取证权是辩护权利中的重要内涵之一，那么只要不影响侦查机关正常的侦查活动，辩护律师应该获得独立的调查取证权利，以期最大限度的维护司法公正，保证犯罪嫌疑人受到正确的法律追诉。