经济纠纷原告不出庭委托律师可以吗

175人浏览 2025-09-17 12:14:11

共5个回答

最佳回答

维夏
2025-09-17

经济纠纷官司可以委托给律师全权办理。
具体法律依据如下：
〈中华人民共和国律师法〉
第二十八条　律师可以从事下列业务：
（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；
（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；
（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；
（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；
（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；
（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；
（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。
我是小L
2025-09-17

可以，请不请律师在你自己，如果你懂民事诉讼流程，自己也能整理好证据，完全可以自己去开庭。但专业的事还需要专业的人来做，如果一审结束后对判决结果不满意，想找律师上诉，那么上诉结果因为一审事实证据，可能会不如直接请律师代理一审。
梦唐（新视觉网
2025-09-17

涉及到经济的官司,可以不用请律师,请律师是自己可以决定的事情,如果自己进行起诉应诉的话,那么只要对自己的发言已经在搜集证据上要明确清楚。不要有模糊的空间,让法院的判决对自己有利。一、经济官司可以不请律师吗?
打官司当然可以不请律师,因为请不请律师是自己的权利,自己可以决定。而且有一些案件也是可以去自己起诉应诉的,比如事实清楚、法律关系明晰的案件。举个例子,借给了对方钱,手里有对方的借条,有打款凭证,后来对方欠钱不还,那么起诉他,这就是一个很基本的民间借贷案件。只要写好民事起诉状,准备好证据,就可以自己向法院起诉了。再比如,自己是借钱那个被告,确实应该还钱没什么别的理由,那就不如自己去应诉,否则再额外花一笔律师费更加大了支出。
二、怎么打官司
怎样起诉,起诉用老百姓的话说就是告状,而要告状首先必须搞清楚以下几个问题 :
1 、能不能告别人
2、要告谁
3、以什么理由告别人
4、通过告状要达到什么目的
5、凭什么告状
6 、到哪里去告
能不能告别人
,要告状,就是原告,所谓原告人是指保护自己的合法权益,以自己的名义向人民法院提出诉讼请求,因而引起诉讼发生的人就是原告人。能不能告别人,就是说有无原告的资格或者说与所争议的纠纷有无直接利害关系。民事诉讼必须由原告主动提起,如果当事人不提起诉讼,法院就不予理会,不主动地加以干预,也就是不告不理,民不告官不管。民事诉讼的受理以原告的自愿和起诉为前提的,而原告要提起诉讼就必须与本案有直接的利害关系。
能不能告别人
,要告状,就是原告,所谓原告人是指保护自己的合法权益,以自己的名义向人民法院提出诉讼请求,因而引起诉讼发生的人就是原告人。能不能告别人,就是说有无原告的资格或者说与所争议的纠纷有无直接利害关系。民事诉讼必须由原告主动提起,如果当事人不提起诉讼,法院就不予理会,不主动地加以干预,也就是不告不理,民不告官不管。民事诉讼的受理以原告的自愿和起诉为前提的,而原告要提起诉讼就必须与本案有直接的利害关系。
如果个人自己进行打官司,首先自己如果有一定的法学背景,或者司法工作经验,可以自习。新应诉行应诉,但是如果没有的话,最好还是聘请律师,由律师代为进行起诉或者是应诉,使自己胜诉的几率更大,如果实在是因为经济问题无法聘请律师,可以找基层司法工作者来进行协助。
魏博
2025-09-17

没有律师当然可以打官司，律师在法律诉讼中只是代理人，代为行使当事人的某些诉讼权利，当事人当然可以不委托代理人而自行行使诉讼权利，但是没有律师的话很多法律当事人可能不是很了解，有时候会被对方钻空子。如果证据充足的话，可以在向律师咨询后，自行起诉，诉讼费用需要预交，按照诉讼请求的金额而定，如果原告胜诉，起诉费用应由被告承担，而如果败诉，起诉费用就由原告承担了。如果不想聘用律师，又不愿自己打官司，还可以请一个法律工作者或者一个懂法律的朋友，委托他做你的代理人，只要有合法的代理授权书，他就可以作为你的代理人出庭，只是在查看卷宗、证据的时候没有律师的权限。符合你这个案子的诉讼费用收费标准是"1千元--5万元 X 0.04 + 10元"
如果是2000元的诉讼请求,所需要交的起诉费是90元.这个费用需要原告预交,也可以申请缓交,但是手续比较麻烦.如果败诉,无论是预交还是缓交,起诉费都应该由原告承担.
馆里有个橙
2025-09-17

法律主观：根据我国的《民法》规定，民事诉讼中请不请律师是个人自愿，法律没有强制要求。请了律师，自己可以委托律师全权代理，自己无需出庭，当然也可以出庭。如果没有律师，是必须自己出庭的。只有一个例外，就是离婚类的案件，不管有没有律师，双方当事人都要出庭。《民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。