医师如何成为医疗律师

梦想起航

2025-09-17

向TA提问

很遗憾不可以。根据《律师执业管理办法》第六条 申请律师执业，应当具备下列条件：（一）拥护中华人民共和国宪法；（二）通过国家统一司法考试取得法律执业资格证书；（三）在律师事务所实习满一年；（四）品行良好。......第七条 申请兼职律师执业，除符合本办法第六条规定的条件外，还应当具备下列条件：（一）在高等院校、科研机构中从事法学教育、研究工作；（二）经所在单位同意。所以很遗憾地告诉你，你作为医生是不能兼职律师执业的。但是很多诉讼或者非诉业务都不要求律师身份的，你作为医生也可以做。另外也请用户“pengyunxi 门吏 二级”注意，不管你是不是法律人，请你要注意做人要厚道，不要看到别人的答案后马上就复制粘帖上去。

木心

2025-09-17

向TA提问

要成为医疗律师，医师需要采取以下步骤：1. 获得法律学位：医生首先需要获得本科法律学位。可以选择攻读法学本科专业，或者医学本科后进入法学院攻读法学硕士或法学博士。2. 学习相关法律知识：医生应该学习与医疗法律相关的法律知识。这包括医疗法、医疗责任法、医疗纠纷解决机制、医疗保险法等。可以通过法学院的相关课程或者参加培训班来学习。3. 考取律师资格：医生需要参加并通过法律职业资格考试，获得律师执业资格。中国的律师考试分为笔试和面试两个部分，合格后可以申请获得律师资格证书。4. 选择医疗法律领域：医生可以选择在医疗法律领域专门从事律师工作。可以选择从事医疗纠纷调解、医疗事故索赔、医疗合同审查等相关工作。5. 继续教育和专业发展：及时了解最新的医疗法律政策和法规，并参加相关的培训和研讨会。加入医疗法律专业组织，与其他专业律师交流经验和技巧，提升自己的专业能力。请注意，以上步骤仅为一般性建议，实际情况可能因地域和法律规定而有所不同。建议医生在追求医疗律师职业之前，咨询当地律师协会或专业机构，了解相关要求和程序。

子不语

2025-09-17

向TA提问

医师要成为医疗律师，需要经过以下步骤：1.获得医学学位：医师需要完成医学学士学位，并通过相关的国家或地区的医学考试，取得执业医师资格。2.获取相关的法律学位：医师需要进一步获取法律学位，如法学士或法学硕士。法学院通常要求申请人具备本科学位，并通过司法考试。3.法律实习：医师还需参加法律实习，以获得实践经验。在实习期间，医师可以与律师合作，并参与各类法律事务，从中学习和积累专业知识。4.取得律师资格：完成法学学位后，医师需要通过司法考试，取得律师资格。5.专攻医疗法律：获得律师资格后，医师可以选择专攻医疗法律。这需要通过参加相关的法律研讨会、培训课程或进修专业医疗法律学习。医疗法律涵盖了医疗保险、医疗责任、患者权益、医疗合同等方面的知识。6.获取实践经验：医疗律师需要通过实践来积累经验。他们可以在律师事务所、卫生法机构、医疗法律顾问公司或医院法务部门工作，从中获得相关实践经验。7.获取专业认证：一些国家或地区可能有相关的法律专业认证。医师可以通过参加专业认证考试，获得医疗律师的认可资格。医师要成为医疗律师，需要完成医学学位，取得相关法律学位，通过法律实习，获得律师资格，专攻医疗法律，并通过实践经验积累专业知识。

兔果果

2025-09-17

向TA提问

一个合格的医药代表需要满足两个基本条件：一是要掌握医学和药学基础知识，同时还要掌握相关的新药知识;二是要深刻理解和遵守药品推广行为中必须遵循的法律法规和行为准则。　　“医药代表资格认证”是一个比较常用的方法。“医药代表资格认证”制度早就存在于许多国家和地区，如英国、法国、意大利、美国、日本、菲律宾、印尼、新加坡，以及中国台湾和香港地区，虽然英文名字不完全一样，但它们都建立了类似“医药代表资格认证”的制度，有的历史还较长，认证体系也较为完善。作为传递药品安全使用信息的桥梁，医药代表扮演着双重角色：　　不仅给医疗专业人员传递药品知识，而且还收集临床药品安全信息，反馈给药品研制开发企业，为下一步改进或研发新的药品提供线索。而只有受过专业培训、行为规范、尽职尽责的医药代表才能担负起这两个责任。　　中国外商投资企业协会药品研究和开发行业委员会(RDPAC)在“医药代表资格认证”方面积累了一些有益的经验。　　据该委员会有关人士介绍，2003年，RDPAC对一些国家和地区的医药代表认证制度进行了解，在借鉴这些国家和地区现有项目经验的基础上，确定了RDPAC“医药代表资格内部认证”项目的初步框架。2005年，在完成基本的准备后，他们首先在5家会员公司中进行了小规模试点。　　2006年7月，为响应国务院、卫生部治理医药购销领域商业贿赂，创建和谐医疗环境的号召，规范药品推广行为，加强行业自律，充分发挥医药代表在临床学术推广中的作用，在政府尚无统一的医药代表资格认证体系的情况之下，RDPAC率先在会员公司正式实施“医药代表资格内部认证”项目，希望通过RDPAC内部的认证实践，在编写教材、开展培训、建立题库、组织考试、颁发证书、继续教育等各个方面积累经验，为整个制药行业未来可能实行的“医药代表”准入制度，提供一个可行的选择。2007年1月21日，RDPAC在北京为210名第一批获得“医药代表资格证书”的医药代表举行了“首批医药代表资格证书颁发仪式”。　　“医药代表资格内部认证”主要是通过对医学、药学知识和药品推广行为准则内容的考试，较为客观地判断考生掌握医学和药学基本知识，以及理解和掌握药品推广行为准则的情况，进而推断考生是否具备从事“医药代表”工作的基本条件和素质。获得证书的医药代表均要通过考试，考试内容包括医学基础、药学基础、行为准则和行业概述四部分。截至2009年1月底，共有来自RDPAC35个会员公司的18808名医药代表参加了考试，15842人通过。有专家指出，开展职业认证是国际上规范、约束某些特殊行业人员行为的一种通行做法，在建筑业(如注册建筑师、注册结构师)、法律服务业(如执业律师)、医疗服务业(如执业医师、执业药师)等已开展多年，取得了一定的效果。　　但真正评价一种职业资格认证是否具有价值，除了薪资的标准外，更应看重整个行业以及行业相关企业对证书的认可程度。因此，医生认可“医药代表资格认证”至关重要。在我国职业分类大典里，目前还没有医药代表这项职业。行业内很多企业希望通过开展职业认证，逐步规范这一群体，并最终令其成为国家职业分类大典中认可的职业。

佳乐

2025-09-17

向TA提问

这几年来律师这个职业在世界各国都有正反不一的评价，国内外知名法界人士也都分别撰写了给青年法律人的励志书。对于为什么台湾法律人的表现不符理想，许多人都做过分析，其中原因之一，就是低通过率的（律师、司法官）考试门槛束缚了学生的研习方向。我不是法律系科班出身，或许有人认为，我恐怕没有立场去评论法学教育。但是自己多年来投入法律研究、参与法律期刊编审，多少也累积了一些经验，大概可以算是半个法律人。此外，也许旁观者清，非科班人可能看到圈内人或有的盲点，提供一些意见做参考，也绝没有任何坏处。在此，我想针对久受诟病的低通过率律师高考门槛，提出一些看法。考试院提案修改律师与司法官考试的规则，建议将来司法人员与律师考试分三阶段，第一、第二试皆为笔试，分别通过应考人数之五十％与二十％，第三试为口试，以六十分为及格。考试院版草案由于未直接牵动大学法律科系之教育，台面上的争议较少，但无论如何，通过率还是很低：笔试刷掉九十％，口试再砍若干，将来的通过率恐怕与现行的八％差不了多少。为什么选择律师、会计师、医师做职业需要经过国家考试的关卡？为什么洗衣工人、饭店大厨却没有执照管制？如果需要证照制度的筛选，律师、会计师、医师考试的通过率又该如何定？这恐怕是许多法律系应考学生心中的大疑惑。从台湾现况来看，「三师」考试的规定大不相同。各大学医学系的毕业生考西医师执照大都能过关；国立大学医科毕业若是未能考过证照的，每年每校大概只有个位数。会计师考试则不看总分，而是看分科成绩。会计师考试规则十八条规定，其考试之专业科目以六十分为及格，而及格之科目可保留三年，其余未及格之科目，只要在三年内补考及格，即为通过资格考试。国立大学会计系毕业，若要在四年之内通过六科专业考试，基本上不算太困难。至于律师考试则是以总分计算，每年通过率仅为八％；法律系学生即使悬梁刺骨地拼命读，也颇难考得证照。三种职业都称作「师」，但考试通过比例有如此天壤之别，令人搞不懂其中玄机。再以台湾极低通过率的律师考试与美国相比，又可以发现其中差异甚大。美国各州律师考试内容各有不同。有些州非常容易，通过率超过九十％。纽约、加州、DC等地稍难，但通过率也在五成上下。这些数字几年来或有变动，但无论如何，与台湾八％的低录取率相比，都是差异极大。看了上述台湾／美国之南辕北辙，以及台湾内部不同执业证照难易度的天差地别，恐怕很少有人不摇头纳闷了吧！基本上，我们社会对律师或会计师证照的意义，似乎还没有清楚的掌握。从学理上看，执业律师证照考试的目的，是为了节省个人面对法律纠纷时的搜寻成本(search cost)。例如，如果没有具公信力的律师执照，则个人找诉讼代理人之前，就必须收集各个自称法学专业超群者的相关资讯。对于许多人而言，这种资讯搜寻的成本恐怕非常高。一旦 *** 能提供执照考试，并发给合格者证书，则前述搜寻成本即能大幅减低。通过检定的律师，能将合格证书挂在橱窗里，以告诉大众：「我是合格的」。因此职业执照发挥了某种传讯的作用，将律师是否符合门槛标准的讯息传递了出去。值得注意的是，职业执照通常不再细分等级，其所传递的是某种「最低」门槛的讯息。至于合格律师之间谁大牌谁小牌，则仍然要靠司法市场去决定。以上的证照传讯理论可不是我个人的创新，而是社会科学界老掉牙的理论。如果我们理解「证照只是最低门槛」的理论意义，就不得不对当下每年八％至十％的司法官／律师低通过率门槛感到不可思议。律师的能耐要看实战表现；有谁敢保证通过如此低门槛笔纸考试的法律人，一定能在法庭上作战？为什么第三类组名列前茅的各大学医学系毕业生，十之九九都能考得医师执照，但是第一类组各大学的法律系毕业生，大学入学学测时也是名列前茅，全班每年却只有十余人左右考得上律师？如果说律师与司法官的筛选很重要，所以要严格，难道拿手术刀、操人生死的医师筛选就不重要？医师通过低门槛的筛选之后挂牌行医，几年之间谁是华陀再世、谁是蒙古大夫的评语就不迳而走；这表示医师「市场」发挥了功能。为什么在法界，我们却坚持用严格的国家考试取代市场呢？再以考试成绩之计算而言，会计师考试自二○○一年起做了重大变革，依各科分别计算，专业科目只要在四年之内全数过关即为通过。坦白说，这样的考试设计不但较为合理，也合乎人性。 分两年通过刑法与商事法考试的人，与同一年通过这两项考试者，谁敢说何人较优？既然在概念上无法分辨，为什么要求「同时」考过才算过呢？会计师专业可以分年分科采计，为什么律师／司法官不可以呢？司法人员考试的通过率究竟该放宽到多少，当然也可以斟酌。但是对于各考试科目以总分计算，又只以八％为通过，则拙见以为甚不合理。基本上，任何低通过率的全国性考试，都有诱导学生过度投入书本、封闭视野的「类科举」遗害。无论如何，律师／司法官考试的方式是该好好改一改了。其一是将考试科目分为(如考试院版)公法、刑事法、民事法、商事法等数大科，分别采计成绩，数年之内及格即为过关。其二是提高前述各科之通过率，至少应与会计师相当。以九十五年会计师考试为例，其专业科目的平通过率为三二．四一％，九十四年则为三二．六％。这些改变当然不必刻意模仿国外的超高通过率，但是在至少国内，总要在三种专业之间寻找平衡，不能师师有三种吧！参考文献：1黄俊发 1999 我国中型企业选择会计师税务签证之因素研究2杨秉宪 2000 企业更换签证会计师原因之研究3陈祈愿 2005 我国会计师独立性及责任之研究-美国沙班斯法之启示(下)

好嗨哦

2025-09-17

向TA提问

刚好我对医生和律师两个行业还算都比较熟悉（手动狗头）。我们家族除了我以外，基本只从事两个职业——工程师和医生。我们家族有各种工程师（自动化工程师、电气工程师、通讯工程师、计算机工程师、化工工程师……），也有各种医生（外科、内科、诊断科、营养科……）。作为两种专业人士，我们也经常用医生和律师来进行比较。其实如果对比两种职业的话，打个不恰当的比喻：医生好比是家猫，而律师就是野狗……在中国的医疗体制下，绝大部分医生，特别是高级专家，都是就职于体制内。医生职业最大的好处就是稳定并且单纯，你可以把主要精力全部投入专业领域，用各种方法提升自己的专业能力；对医生来说，专业能力就是评价自身价值和体现自身价值最客观也是最直接的标准。只要你愿意，基本可以心无旁骛地钻研技术。同时，医学的理论和临床之间联系密切，很多资深学术大牛，自己也具有丰富的实践经验（法学嘛，我就不说什么了……法学教学和司法实践完全是两张皮）。你不要看那些医生各种吐槽，其实他们已经是站在精英阶层的位置，同时通过从医，已经为二代奠定了更坚实的基础，这才有机会让二代去追求更高的目标。相反，律师行业最大的问题就是不稳定。我给律所新人培训时候，首先就说，律师行业是一个自由职业，这种自由首先就是喝西北风的自由。律师行业没有客观的评价体系和判断标准，律师的发展空间、业务收入、社会地位等，往往与专业能力不成正比关系。一个律师，基本上只有1/3的时间和精力用于处理业务，而各种业务关系拓展往往占据了更多的时间。你有机会观察一下，会发现律所的大佬了，到了一定阶段，都会向体制内靠拢，不管是做个两会代表，还是索性跳到体制内，都大有人在。相对于医学来说，其实法学更容易入门一些。从路径依赖和耗散发展理论来说，我其实不太建议你直接转入法学领域——最简单的，你之前五年的医学院经历就成了沉默成本。我倒是建议你可以做一个计划，先读完医学硕士，同时在此期间旁听法学院本科课程并争取通过司法考试（你目前应该还可以以非法本身份参考）。之后，如果你发现你确实热爱法学，并且愿意接受挑战，这个时候可以转行律师，同时发挥你的医学专业优势，做一个医疗领域内的专业律师。百瑞律师事务所合伙人龚楠律师，以前是我同事，她就是在读完北医的本科以后才转到律师行业，依靠自己的专业背景，在医疗法律服务（包括医疗纠纷以及医学法律风险控制）方向做得风生水起。这种成功的路径你完全可以复制——要知道，越是专业领域，对于律师的要求越高，竞争越少，收益越大（反之，万金油律师是没有什么前途的）。其实如果你愿意的话，还有一个脑洞更大的方案。你可能知道，为了保证教学质量，中国其实是允许从事法学教学的老师同时做兼职律师的。那么就有了一种选择：你可以在拿到医学硕士以后，找一个学校，从事法医学、司法精神病学或者鉴定科学的学术研究，同时以教职身份申请兼职律师……当然，计划赶不上变化。人生中还充满各种偶然性，这也是人生的乐趣之一。

吃瓜小能手

2025-09-17

向TA提问

做医生好，医生坐着等客人来。律师除非很出名，否则要自己到处找案件。因为人家去律师事务所，都是指定了某人接案件。或者律师事务所，案件不够，就要自己到处发掘案件，自己到处宣传自己，找客户，而且律师事务所，生意不好就可以裁员。医院没那么容易裁员。除非那个医生严重出错。否则是不可能裁员的。医生还可以考级，考级后，依旧做同样事情，但是收入提升了。还有律师要到处跑来跑去，医生不需要到处跑。因为律师要出门取证，或者拿资料，找证人帮忙。去某些部门，比如去拘留所问话取证必须要律师亲自去。比如要跑一趟去谋小区看证据。去找某人问问话，笔录一下资料。还有的是案件审理有地域限制。很多案件是原告迁就被告，在被告所在地法院处理，所以要出差办公。有的原告全权受理给律师处理。要执行对方资产，而某人物业资产在外地，也是要跑一趟，看看。律师可以不跑，打电话问情况，问问资产出售了吗。出售多少钱。但是这样变成好像不够专业。不够负责。影响自我形象。医生不需要到处跑。我个人认为医生更加好。