刑事案件辩护律师怎么收费

阿蛋家有喵喵

2025-09-16

向TA提问

刑事案件辩护律师的收费方式通常基于以下几种方式：1. 一次性收费：律师和客户在开始案件辩护前达成一项总费用协议。这一费用通常基于案件的复杂性、涉及的时间和资源、律师的经验和声誉等因素。一次性收费的优势在于双方都能预先确定费用，并且无论案件进展如何，律师都会收到相同的费用。2. 按小时收费：这种方式下，律师会根据为案件提供服务所花费的实际时间向客户收费。每个律师通常会有不同的费率，根据其经验和专长水平而定。此方式的优势是客户能够更直接地了解到律师为案件工作所花费的时间，同时也能根据案件的进展进行灵活调整。3. 阶段性收费：在这种方式下，律师和客户会商议并约定针对案件的不同阶段收取不同的费用。预审阶段、庭审阶段和上诉阶段可能会有不同的收费费率。这种方式对于长期的案件来说较为常见，因为不同阶段可能需要不同的工作量和准备工作。律师的收费方式并不是固定的，可能因律所、律师个人偏好、案件的特殊性等而有所不同。在雇佣律师之前，建议与律师进行详细的讨论和谈判，明确收费方式、费率、付款方式以及其他相关条款。应该尽量通过合同或书面协议确保双方对费用的约定和期望达成共识。

在北溪

2025-09-16

向TA提问

根据各地 律师收费标准 来看，律师收费项目主要分为刑事案件收费、民事案件收费和行政案件收费。收费的具体项目包括咨询费、代理费、文书代写、律师见证、证据调查、信息查询、差旅费等。而这些费用的具体收费标准在一些地区的律师收费标准中都有所展现。 律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费、风险代理收费等方式。 常规收费是参照诉讼程序的级别进行，诉讼程序为\"二审终审\"制，即诉讼分一审阶段、二审阶段，首次提起诉讼即为一审，一审判决或裁定后，如一方当事人不服，即可提起二审，二审判决为终审判决，一般情况不得再提起诉讼。但是现实中，判决之后还有执行程序的提起，即判决后如果对方 不履行判决 确定的内容，另一方当事人 申请法院强制执行 对方当事人的财产以使判决内容得以实现(即平时所说的查封、扣押财产)。相对应的，律师收费也就有一审收费、二审收费、执行程序收费三个阶段。 包干收费是指收取一次费用后将案件负责到底，即只收取一次费用而负责一审、二审、执行三个阶段。收费标准在常规收费中一审收费的基础上适当调高。 风险收费是指在执行到判决、调解、和解的款项之前，只收取较少的费用，待胜诉或执行到款项后再收取较高的费用。收费标准为前期费用大约为2000-10000，胜诉后为胜诉或执行到金额的10-30%。 以上收费方式由律师和委托人根据具体情况协商确定。 律师收费的方式及收取多少律师费用都是由律师与委托人在一定范围之内协商确定的。具体某一个案子如何收费以及收取多少律师费，都应该与律师个人协商确定。《律师收费管理办法》 第四条律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。 第五条律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：(一)代理民事诉讼案件;(二)代理行政诉讼案件;(三)代理国家赔偿案件;(四)为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人;(五)代理各类诉讼案件的申诉。律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。

雪儿

2025-09-16

向TA提问

法律主观：我国律师服务收费管理暂行办法第三条规定：律师事务所依法提供下列法律服务，应按规定的收费标准向委托人收取律师服务费：(一)代理民事案件;(二)代理行政案件;(三)为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的代理人;(四)代理各类诉讼案件的申诉;(五)代理仲裁;(六)担任法律顾问;(七)提供非诉讼法律服务;(八)解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。第四条规定：制定和调整本办法第三条第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)项法律服务的收费标准，由国务院司法行政部门提出方案报国务院价格部门审批。省、自治区、直辖市人民政府价格部门可根据本地区实际情况，在国务院价格部门规定的价格幅度内确定本地区实施的收费标准，并报国务院价格部门备案。本办法第三条第(六)、(七)、(八)项法律服务的收费标准，由律师事务所与委托人协商确定。根据以上规定，我们可以看出，各地刑事辩护律师的收费标准是不一样的。我们以上海地区为例。上海地区刑事案件的收费标准是：1、计件收费(一)在侦查阶段提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审：1500-10000元/件;(二)审查起诉阶段：2000-10000元/件;(三)一审阶段：3000-30000元/件。代理刑事自诉案件或担任被害人代理人的，按照上述标准酌减收费。2、计时收费代理刑事、民事、行政诉讼案件和国家赔偿案件，以及代理各类诉讼案件的申诉的计时收费标准为200-3000元/小时。3、收费说明(一)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人同时涉及数个罪名或数起犯罪事实，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收费。(二)刑事附带民事诉讼案件的民事诉讼部分，按照民事诉讼案件标准收费。(三)代理各类诉讼案件的申诉，按照一审阶段收费标准执行。(四)重大、疑难、复杂诉讼案件经律师事务所与委托人协商一致，可以在不高于规定标准5倍之内协商确定收费。重大、疑难、复杂案件的认定标准及相关办法由市律师协会另行制定，报市价格主管部门和市司法行政部门备案。(五)前述收费标准，除另有指明外，是指诉讼案件一审阶段的收费标准。单独代理二审、死刑复核、再审、执行案件的，按照一审阶段收费标准执行。曾代理前一阶段的，后一阶段起减半收取。法律客观：《律师收费管理办法》 第四条律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。 第五条律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：(一)代理民事诉讼案件;(二)代理行政诉讼案件;(三)代理 国家赔偿 案件;(四)为刑事案件 犯罪嫌疑人 提供 法律咨询 、代理 申诉 和控告、申请 取保候审 ，担任被告人的 辩护人 或自诉人、被害人的诉讼代理人;(五)代理各类诉讼案件的申诉。律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。

汤绿韵家

2025-09-16

向TA提问

一、刑事案件律师费用收取标准是多少?刑事案件律师费用收取标准在几千至几万左右，律师费可以在下列幅度内协商收费：1、侦查阶段(含检察院自侦)：5000-20000元人民币；2、审查起诉阶段：6000-30000元人民币；3、审判阶段：8000-50000元人民币；4、代理刑事自诉、附带民事诉讼5000-50000之间协商收费。5、涉及国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑难案件，代理费按上述标准的2倍收取。办理案件需要异地出差的，交通费、住宿费、长途电话费等由委托方承担，该等费用可以实报实销，也可以协商一固定数额包干使用。律师实行风险代理，应当在委托代理合同或收费合同约定的标的额30%内收费，具体收费比例和收费数额由律师事务所与委托人协商确定。代理行政二审、重审和再审案件的，执行一审收费标准；但代理一审后再代理二审、或代理二审后再代理重审、或代理一审、二审后再代理再审的，按一审标准酌减收费。二、涉及财产案件的律师费用标准(一)代理一审民事诉讼涉及10万元以上财产关系的，除收取基本代理费外，另按争议标的大小，分段累计收费：10万元以上—50万元部分(含50万元)4-6%50万元以上—100万元部分(含100万元)3-5%100万元以上—500万元部分(含500万元)2-4%500万元以上—1000万元部分(含1000万元)1-3%1000万元以上1-2%(二)代理民事二审、重审和再审案件的，执行一审收费标准；但代理一审后再代理二审、或代理二审后再代理重审、或代理一审、二审后再代理再审的，按一审标准酌减收费。法律依据：《律师服务收费管理办法》第四条律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。刑事案件收费参考：(1)一审阶段：侦查阶段(含检察院自侦)：6000-18000元人民币；审查起诉阶段：6000-30000元人民币；审判阶段：8000-50000元人民币；代理刑事自诉、附带民事诉讼6000-60000之间协商收费(案件复杂程度、民事诉讼标的等)。涉及国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑难案件，代理费按上述标准的2倍收取。办理案件需要异地出差的，交通费、住宿费、长途电话费等由委托方承担，该等费用可以实报实销，也可以协商一固定数额包干使用。(2)二审阶段未代理一审只代理二审的案件，代理费按一审标准收费，其他办案费用不变；曾代理一审的案件，代理费按一审收费的二分之一收费，其他办案费用不变；代理二审后发回重审的案件，代理费按二审收费的二分之一收费，其他办案费用不变。(3)再审(申诉)阶段未曾代理一、二审而单独代理再审(申诉)的案件，代理费按一审标准收费，其他办案费用不变。曾代理一审或二审的案件，代理费按一审或二审收费的二分之一收费。其他办案费用不变。

等风吹来

2025-09-16

向TA提问

本人就是一名律师，最适合回答这个问题。根据相关省、市《律师收费服务标准》结合具体案件，复杂程度、律师资深度等和律师协商确定。刑事案件代理费要具体看情形，一般要考虑以下几个方面：案件所在地方、涉嫌罪名、案件难易程度、律师办案花费时间、律师名气大小等，案件不同、情况不同，收费也不一样，从几万到几十万不等，具体要与律师协商。刑事案件律师收费要注意以下几点：1、不能做风险代理；2、不能以结果的不同采取不同的收费；3、签订代理合刑事辩护律师也不能承诺案件结果。4、刑事案件一般要经历三个阶段：公安机关侦查、检察院审查起诉、法院审判。这三个阶段就是三个案件，根据收费相关规定，一般只能一个阶段一个阶段地代理，一个阶段一个阶段地收费，而不能将三个阶段一起收费。三个阶段一起收，当然也可以，但要给委托人讲清楚，并在委托协议里面作出明确约定。至于每个案件具体收多少，要与律师面谈，看律师的谈吐、知识、能力，承办过的案件、名气及资深程度等方面而定。我的收费标准(一)刑事案件收费按照各办案阶段分别计件确定收费标准。1.侦查阶段，每件收费5000—10000元。2.审查起诉阶段，每件收费5000—10000元。3.一审阶段，每件收费10000—20000元。(二)二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。(三)一个律师事务所代理一个案件的多个阶段，自第二阶段起酌减收费。(四)被害人提起刑事附带民事诉讼案件的，按照民事诉讼案件收费标准收取律师服务费。(五)犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实的，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。下列案件经律师事务所与委托人协商一致，按照不高于上述收费标准的5倍收费：(一)案件法律关系复杂,律师办案时间明显多于同类案件的;(二)案件涉及疑难专业问题，对律师专业水平要求明显高于同类案件的;(三)重大涉外案件及有重大社会影响的案件。办理案件过程中需要向办案单位交纳的鉴定费、资料查询费、复印费等费用由委托人承担。异地办案交通费、住宿费等差旅费由委托人承担，根据实际的花费据实结算，实报实销，也可以协商一定数额包干。

疏帘淡月

2025-09-16

向TA提问

刑事案件请不请律师也要视情况决定：一是看案情，要是案情比较明白，家属和犯罪嫌疑人都觉得请律师费钱，就没有请律师的必要了，等法律援助好了；二是看经济能力，经济能力允许，不管如何，请一个相对专业、靠谱的律师介入，总是对犯罪嫌疑人有所帮助。请律师跟找医生看病有相同之处，一是要找对科室，二是要花钱，这样的效果总是比身体不舒服挺着或看错了科室要好些。法律微言明确回答你：恰恰相反！刑事案件应当请律师！法律微言用一个真实的案件，来说明请律师的重要性。法律微言之前在检察院从事审查起诉工作，这一天公安机关送上来一个案件，这个案件案卷众多，涉案的嫌疑人达28人，案件事实也十分庞杂。这么复杂的一个案子，一个月两个月肯定是办不完的，因为嫌疑人和案卷数量太多了。有一天，其中一个嫌疑人的律师找到了我，然后提醒我公安机关的起诉意见书上，一个认定有错误。他提示我在众多卷宗里找出了这个嫌疑人的到案经过和第一次供述的笔录。我一看，根据这个到案经过和第一次笔录，嫌疑人肯定能被定为自首。而公安机关没有给认定。如果没有这个律师的提醒，我可能也会疏忽这个细节。这个嫌疑人因为他的自首和赔偿行为，判了缓刑。你说律师有没有用？当然有人会说，如果没有律师提醒，我自己也会发现。是的，对于刑事案件，检察机关还是很认真的，漏掉自首的认定，是一个很大的错误。但是人非圣贤孰能无过，面对这么多嫌疑人和卷宗，检察官甚至法官犯错的几率还是很大的。因为他们要看全部的卷宗和所有的嫌疑人。而刑事辩护律师，只会盯着自己的当事人。他们会找出卷宗中，一切有利于他当事人的情节，然后写成律师辩护意见，提交给检察官和法官。法官和检察官对待有律师的案子，会格外慎重，甚至有时候会提前跟律师联系，看看有没有什么重要的证据情节给漏掉了，主动弥补好漏洞。因为法官和检察官办错案子，也要追究责任的，多了一层律师，就相当于给他们减少了犯错几率。虽然在庭审上，诉辩双方是激烈对峙的，而实际的司法实践中，律师的辩护，是对案件能够得到公正审判的一种互补。因此刑事律师，对于一个刑事案件，是相当重要的。我是法律微言，持续创作法律领域，关注我，有问必答，无偿普法！无法平静的回答这个问题。问答会允许这种问题存在，简直是误导大众。请不请律师是嫌疑人或者被告人本人和家属的权利。你不建议是何居心？刑诉法和宪法明确规定请律师和辩护的权利。你为什么就不建议？这比别人病了不让人家就医要更可恶可恨可憎！看到这个问题，就感觉看到了有些地方迷信封建老顽固。你可以说请个不负责的律师，不如不请。但也不能一棒子打死，否定律师。目前刑事案件辩护全覆盖，没律师很多地方都开不了庭，也不知不建议请律师是基于什么原因。其实经济条件好请律师能最大可能维护你的合法权利，如实在困难，庭前也会给你指定法律援助律师。试想面对强大公诉机关，一个不懂或略懂法的犯罪嫌疑人有多大能力维权自己合法权益，当你身陷囹圄时多一天都是巨大煎熬。如果是在冤屈下这种煎熬可能翻倍。正常情况下（没有违法违规），警方是在有证据的情况下才对刑事案件立案侦查的，之后就对嫌疑人刑事拘留，检察院审核后，证据充分的就批准逮捕，证据不足以起诉的，就会让警方补充证据，如果警方不能补充足够起诉的证据，警方就会让嫌疑人保释或者直接放人。（注明：证据不足以起诉不代表嫌疑人没有涉及刑事违法，只要嫌疑人与刑事违法沾上了边，警方都可以以刑事案件立案侦查和先把嫌疑人刑事拘留的，待调查清楚以后，证据不足以起诉就放人，证据充分就起诉，这种情况下，警方的做法没有违法。）既然警方有证据，检察院又认为证据充足而起诉的，上了法院之后，基本上都会判刑，只是刑期多少的问题。刑事案件请律师，基本上没有什么作用，最多就是说服法官少判一点刑期而已！老子说，“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之；不笑不足以为道”。有些人固执和偏见，迷信自己固有的生活经验和处世逻辑不能自拔，悲剧的源头就在这里。不是我们语言能够说服的。层次的高低决定了眼界的宽窄。刑事案件，不是请不请律师的问题。而是最大可能尽快请，请最好的。警方第一时间讯问时，就应该请。甚至没有讯问时，也应该提前咨询律师。即使是证据确凿，罪大恶极，自知引颈待戮。被告人在漫长的羁押期间，也有类似“临终关怀”之说。他们积压的悲苦和辩解需要律师披露和展现。和律师交朋友，是现代社会中产阶级和准中产阶级起码的认知和修养。我认为刑事案件是应当请律师的！这既是当事人的现实需要，也是法律所赋予的权利。但问题在于现在的律师队伍中大多数的刑辩律师水平一般，请与不请结果基本无异，当事人看不到律师的作用！从实际案例看，绝大多数案件最后的判决结果是同意检察机关的公诉意见，能被律师翻过来的案件是比较少见的！而水平高的律师又是稀缺资源，律师费贵得要命，很多人望而却步，除非是疑难案件或者是可能判处八年、十年甚至更长的案件，一般的刑事案件，现实生活中的确有许多当事人选择不请律师！家人不能探望？？为什么呢？哪家人做他的律师行不行？？此观点是错的!更应该请律师!说建议的去问谁