刑事律师辩护到下判决就完事了吗

蓉姐姐

2025-09-16

向TA提问

刑事律师的工作并不仅仅是在庭审阶段进行辩护，而是涉及案件的整个审理过程。以下是刑事律师从辩护到判决的主要职责：1. 案前调查：刑事律师在接到案件后，会与被告进行面谈，并了解案件的细节、取证情况以及相关证人证词等。他们将会研究案件的法律依据，并为辩护策略做准备。2. 辩护准备：刑事律师将会整理相关证据和法律材料，并制定辩护策略。他们会研究法律上的细节，并与其他专家合作，如法医、证人专家等，以支持自己的辩护观点。3. 庭审阶段：律师在庭审期间会代表被告进行辩护工作。他们将会质询和交叉质询证人，争辩法律问题，提出相关证据，并进行口头辩论。律师还会就案件的事实和证据进行分析和阐述，力图使被告获得公正的审判。4. 辩护后续工作：即使在庭审结束后，刑事律师的职责并未结束。他们会准备所需的辩护材料，如上诉书、辩护陈词等，并在必要时代表被告提出上诉。刑事律师在整个案件审理过程中发挥着重要作用，他们不仅仅在庭审阶段进行辩护，还包括案前调查、辩护准备和辩护后续工作等多个环节。他们的目标是确保被告获得公正审判并维护其权益。

道听途

2025-09-16

向TA提问

根据法律流程来看，形式是案件材料已经到了检察院之后，检察院会检查这些材料，并且判断是否需要提起公诉，在这个时候，如果请律师做辩护的话，能够有效的请律师帮助分析犯罪嫌疑人的罪责，是否属于犯罪，属于何种犯罪情况，这些问题展开一些讨论，并且把这些情况反馈给检察院来征求检察院的意见，这样子能够在很大程度上保留犯罪嫌疑人的权利，所以在刑事事件资料移送给检察院之后，再请辩护律师是非常有必要的，因为从维护权利这一种角度上来看就是非常好的。而且对于那些不能把自身的问题看得非常清晰的犯罪嫌疑人来说，如果请了辩护律师，能够很好的把所有的问题都分析出来，而且能够在最大程度上保留犯罪嫌疑人的权益，如果在检查和分析正确的时候，辩护律师发现了问题的话，那么对于犯罪嫌疑人来说，也是一种对犯罪嫌疑人负责的态度。如果说自己身为犯罪嫌疑人，对于整个案件是非常清晰的，还有对于自身的认知也是非常清晰的案件，所有经过也是非常明朗的，以及法官对他的审判都是已经决定了的话，那么就可以免费聘请律师，然后让律师免费作为犯罪嫌疑人的辩护，然后帮犯罪嫌疑人争取比较轻一点的处罚。但是对于那些案件非常的不清晰，也非常不明朗的犯罪嫌疑人来说，那必须得聘请辩护律师来将整个案件都进行一个合理的和辨识，这样子才能在后面的宣判过程中，不会给法官造成非常大的影响。所以这种情况要不要聘请律师就是事情况而定，主要看犯罪嫌疑人，还有整个案件的进展是否清晰和明朗，但是我认为最好还是聘请律师会比较好一点，因为律师的责任就是将所有的案件细节梳理一遍，然后根据法律来给出最合理的处罚方法。

斑马斑马影视

2025-09-16

向TA提问

请刑事辩护律师,肯定是有用的。刑事案件,分三个阶段,公安侦查阶,检察院审查起诉阶段,法院审判阶段。只要当事人无论涉嫌什么罪,只要未经法院判决定罪,都不能称为罪犯,也就没有案底,所以请律师最好介入的时间是公安侦查阶段,因为在这个阶段,公安机关不允放家属或亲属探望,只有律师可以见到当事人。 请刑事辩护律师,肯定是有用的。刑事案件,分三个阶段,公安侦查阶,检察院审查起诉阶段,法院审判阶段。只要当事人无论涉嫌什么罪,只要未经法院判决定罪,都不能称为罪犯,也就没有案底,所以请律师最好介入的时间是公安侦查阶段,因为在这个阶段,公安机关不允放家属或亲属探望,只有律师可以见到当事人。并且刑事案件委托律师越早对案件的最终处理越有利。在侦查阶段,或者人一被采取强制措施(拘留)就委托律师介入最好。有律师的介入,可以更早的了解案情,因为他的口供还没有成形,律师可以提醒他怎么说,会告诉他哪些对他不利。再者,律师的介入,可以有效地避免刑讯逼供的发生,没有律师的介入,大部分在侦查拘留阶段会受刑。如果有律师,可以告诉律师,律师可以为他申诉控告。刑事辩护过程中,律师的作用是非常大的,可以对当事人的犯罪事实进行合法的认定,并且起到与司法机关沟通协调的作用。另外,律师对法律的适用和了解是比较全面的,在出现相关问题的认定时,还可以给当事人一定的法律指导,这对后期的调查取证和司法判决都是有积极的作用的。我国在刑事法律规则中设立“律师”角色的目的就是为了在国家与嫌疑人个人之间,在这样一个“强大VS弱小”的不均衡天秤上而增添的律师这一个法码。律师的价值就是为了避免强大的警察、检察官和法庭犯一次“强大而极不正义”、“强大而无法挽回”的错误。因此,律师办理刑事案件并不是“为虎作伥”,更不是“助纣为虐”,律师是为保障有罪之人得到公正审判,保障无罪的人不受刑事追究,从而实现司法公正和正义。

橘子蕉

2025-09-16

向TA提问

在刑事案件中，律师到底有没有用？各种说法都有，仁者见仁智者见智。作者认为，所涉及的案情不同，律师所起作用也是不同的。对于证据确凿的“铁案”，你让律师辩护成无罪，那是根本不可能的。在多数情况下，律师能够代替委托人监督司法机关公平的判案，本身就是一种胜利，你说对吧！“请律师，怕花钱；不请律师，又怕吃亏”，针对这一现象，“四哥有法说”给大家聊一下，如何理解律师在刑事诉讼过程中的作用。一、感觉律师没啥用的原因：1、犯罪嫌疑人及亲属对律师期望太高，这是造成误解的主要原因。罪有法定，犯罪嫌疑人触犯哪个罪名，就适用哪一条法律定罪量刑，在法律不允许的情况下，谁都不能逾越法律。例如盗窃十万元，明明是三年以上有期徒刑，你却希望律师辩护成三年以下有期徒刑，还想争取缓刑，这是不可能的事。特别是犯罪嫌疑人和亲属对法律不熟悉的情况下，更容易道听途说。2、有些律师为揽案子乱忽悠。律师的收入与经手的案件有关，不代理案件没人给他发工资。有名望的律师手头案件可能忙不过来，新入行或者没名气的律师却没有案子做。律师事务所也就会安排这些手头没有案件或者案件少的律师去接待来访者。有的律师为了让委托人签下委托合同，违背职业道德或明或暗的乱承诺、乱忽悠。3、委托人与律师沟通不够。律师只能通过会见犯罪嫌疑人、阅卷了解案情，并不一定了解全部情况，对新发生、发现的情况缺少针对性准备，容易临时“抓瞎”或者错失良机。4、律师经验不足。术业有专攻，虽说律师都是通过司法考试的，对所有法律门类都略知一二，但他们都没有能力精通所有的法律，所以就有专业律师的说法。他们专攻某一门法律，专接某一类案件，时间长了就有了知识和经验积累，处理某类案件就得心应手。例如你经过熟人介绍，让经常处理离婚案件的律师去给诈骗犯辩护，肯定没有专业律师顺手。5、与司法机关认识的差异。前边说的罪由法定，但现实中的案情千差万别，无法都拿法律条款死搬硬套。公诉机关认为是A，律师认为是B，最后法官认定了A。律师也显得十分无奈，律师毕竟是替犯罪嫌疑人说话的，不是法官。二、律师在刑事诉讼各阶段的作用：律师在刑事诉讼中的作用，具体条款可以查《刑事诉讼法》、《律师法》等，在此不罗列，以下内容简单介绍：1、侦查阶段：犯罪嫌疑人被关押进看守所，亲属一般情况下是不能会见的，律师却可以持手续直接会见，在律师允许范围内传达双方信息，安抚受惊的犯罪嫌疑人，提供法律咨询，申请取保候审等，同时监督侦查机关依法行使职权别乱来，发现对犯罪嫌疑人不利的违法行为可以及时向有权机关反映。如发现办案机关刑讯逼供、变相体罚等。2、审查起诉阶段：侦查机关侦查终结后，会将案卷移送给检察院审查起诉。律师就可以申请阅卷，了解具体案情以及司法机关掌握了什么证据，及时制定辩护策略。如果不请律师，犯罪嫌疑人亲属是没有办法看到这些的。3、审判阶段：这是最关键的阶段。律师根据案情实施辩护策略，与公诉机关据理力争，试图说服法官采纳自己的辩护意见，使审理朝着犯罪嫌疑人有利方向发展，为犯罪嫌疑人争取无罪或者从轻处罚。三、哪些刑事案件没有必要请律师：并不是所有的刑事案件都需要律师参与。例如醉驾，被交警抓到了，也抽血化验了，驾驶员也承认喝酒了，法官会根据醉酒程度在六个月以下判处拘役，基本上没有浮动余地，这种情况就没有必要花上万元费用去请律师。究竟哪些刑事案件没有必要请律师辩护呢？“四哥有法说”总结了几点，不足之处请大家留言讨论。1、所犯罪行较轻，法定刑在有期徒刑三年以下的；2、犯罪嫌疑人承认犯罪事实没有争议的、证据确凿的；3、没有酌定从轻或者减轻处罚情节的；对于存在法定从轻、减轻情节的，法律都进行了明确规定，犯罪嫌疑人在押期间就可以学习掌握的。如未成年人等。特别提示：1、如果犯罪嫌疑人家庭困难，没有能力请律师的，可以向当地法律服务中心申请免费律师。2、如果有必要，可以分阶段请律师，尽量减少不必要的开支，如只请律师申请取保侯审等。四、如何让律师发挥最大作用？1、详细了解律师的作用，不要提出不切合实际的要求。简单的说，律师就是代替犯罪嫌疑人及亲属监督司法机关正确履行法定职责的，他不是法官，只能希望他尽力而为。2、正确选择专业律师，不要认为远路的和尚都会念经。有的人喜欢花大价钱去请大城市的律师，却忽视了本地律师的优势。本地律师熟门熟路并有一定的人脉，办案更快捷高效。例如因民事纠纷引起的案件，熟悉当地风土人情的律师就容易把握要点。3、委托事宜要谈清，越具体越好。例如希望律师多去探望在押人员，可以规定会见的间隔时间，每增加一次多付多少费用。不能随心所欲的增加律师负担，因为他们都不会经手一个案件。4、保持良好的沟通，多听取律师意见。律师毕竟是从事诉讼活动的专业人士，犯罪嫌疑人和亲属还要多尊重律师建议，不要自以为是。结束语：虽然有人说律师是穿上法袍的买卖人，谁给钱就替谁说话，但在我国现阶段，他们为推动法治建设、弘扬正义、化解社会矛盾方面起着不可低估的作用。对于本文所列观点仅是一家之言，欢迎朋友们留言讨论。

刘氓氓

2025-09-16

向TA提问

这种做法不对，刑事案件辩护是一个过程，从侦查到审查起诉再审判共三个阶段，辩护人在这三个阶段分别有不同的辩护权。 1、侦查阶段辩护人可为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；2、审查起诉阶段可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料；3、审判阶段开庭前会议、为开庭做准备工作等；等判决书下来了，辩护就没有意义了。法律依据：《刑事诉讼法》第三十六条 辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。第三十七条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。第三十八条 辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。第四十一条 辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。

生菜

2025-09-16

向TA提问

法院判决书下来，律师的事务还不算完。一般情况下，如果当事人不服提出上诉，律师还应当代为起草上诉状。如果判决书生效，当事人申请强制执行，律师还应当代为起草申请书。其他就没有什么事了。严格来讲，拿到判决书后才算该程序的结案。判决书是侦查结案后通过法院诉讼程序而进行判决的法律文书。是案件的最终结案。如果债务人不履行义务，债权人可以申请强制执行，这又是一个执行案件。通过诉讼可以解决纠纷问题，维护受害者一方的合法权益。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条 宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。