律师处理经济纠纷所追回钱款是先到律师事务所吗

136人浏览 2024-06-14 05:36:08

7个回答

  • 最佳回答
    东风吹来
    东风吹来

    当然还是律师事务所更好,更专业,律所执业律师经全国统一司法资格考试合格并实习满一年合格领取律师职业资格证,法律服务所服务工作者,经全国基层法律服务工作者执业资格考试,合格并实习满6个月鉴定合格领取法律服务工作者执业证,经济纠纷案可以去找浩颂律师事务所,他们在这方面比较专业,而且经验丰富。

  • 咻咻
    咻咻

    律师处理经济纠纷所追回的钱款通常不会直接先寄到律师事务所。以下是一般的流程:

    1. 律师代理委托:当一方需要律师处理经济纠纷并追回欠款时,他们会与律师事务所签订代理委托协议,授权律师代为处理案件。

    2. 提供证据和收集信息:律师会要求委托人提供与案件相关的证据和信息,包括欠款合同、支付凭证、欠款方的身份信息等。

    3. 起诉或和解谈判:律师根据委托人提供的证据,可能会选择通过法律途径起诉欠款方,也可能会尝试与欠款方进行和解谈判。

    4. 判决或和解协议:如果律师通过法律途径起诉成功,法院会根据案情作出判决,裁定欠款方归还款项。如果律师通过和解谈判达成协议,双方会签署和解协议,约定欠款方的偿还方式和时间。

    5. 追回款项:一旦判决生效或和解协议达成,欠款方通常会按照法院判决或和解协议的要求直接将款项支付给委托人。(律师收取的律师费用通常是在此阶段根据协议或判决执行的金额比例进行结算,而不是追回的款项直接支付给律师事务所)

    6. 结算和费用:委托人和律师事务所会进行结算,包括律师费、诉讼费、调查费等。

    律师处理经济纠纷所追回的钱款并不会直接先到律师事务所,而是通过法律途径或和解谈判迫使欠款方归还到委托人的账户中,然后再与律师事务所进行结算。

  • 展梦白
    展梦白

    律师处理经济纠纷追回钱款的具体流程是这样的:

    当事人遇到经济纠纷并决定寻求法律帮助时,他们可以选择委托律师来处理此事。当事人可以提前与律师联系并预约咨询时间。

    在咨询阶段,律师会与当事人进行面对面的沟通,了解案件的具体细节和背景,并收集相关的证据和文件。律师将分析案件的法律依据和可行性,并提供专业的法律意见。

    如果当事人决定委托律师处理案件,他们会与律师签订委托代理合同,并支付相应的律师费用。律师费用的具体金额可以根据案件的复杂程度和律师的专业水平而有所不同。

    律师会根据委托代理合同的约定,开始为当事人办理案件。这包括起草诉讼材料、提交法院申请、与对方当事人或其代理人进行谈判等。

    如果法院支持当事人的主张,并作出有利于当事人的判决,律师将协助当事人执行判决,以追回钱款。执行程序可能包括查封、冻结对方财产、强制执行等措施。

    律师在整个案件过程中都负责监督和协调相关的法律程序,并与当事人保持密切的沟通。一旦钱款被追回,律师将根据委托代理合同的约定,收回法律服务费用,并将剩余的钱款返还给当事人。

    律师处理经济纠纷追回钱款的流程包括咨询、委托代理、起草诉讼材料、申请法院支持、执行判决等环节。律师事务所是律师工作的场所,当事人与律师签订委托代理合同后,在整个案件过程中,律师会代表当事人办理法律事务。

  • 陪我失眠
    陪我失眠

    家庭之间处理经济纠纷,打官司并不是最好的选择,建议您先协商解决。

    若非走到打官司的地步,建议你找专门处理这类案件的律师。

    因为现在律师行业竞争力很大,律所基本都是合伙制,大部分都是一个律师带一两个实习律师成团,或者单打独斗,同一家律师甚至还存在挖墙脚恶性竞争的情况,这类律师(团)为了挣钱,什么类型的案件都接,也就是我们俗称的“万精油律师”——样样都来,样样都不精,或许他们已经执业了十几年以上,但是可能就处理过几件同类型的案件,你能说他经验丰富吗?

    即使是湖南省最大的那几家律所,里面的律师水平也是参差不齐,律所的水平也无法完全决定你的案子办不办的好的问题。

    据我在长沙市律协朋友那边的了解,科云律师事务所是公司制的律所,不是合伙人制的,所有律师都是分领域办案子,比如婚姻的律师就专门做婚姻案子,经济纠纷的就专门做经济纠纷,我认为公司制律所的律师在他所在的领域,办案经验是优于合伙制律师的。毕竟人家一个律师,一年要处理上百件同类型的案件,你的问题跟他一说他立马就能明白该如何处理。

    建议你找办过很多件经济纠纷案子的律师处理你的问题,律师的经验和专业水准决定你官司能否打赢的问题!

  • 眉目弯
    眉目弯

    您好:对香港与内地联营的律师事务不再限制聘请的律师人数;香港律师毋须居留满一定时间才有资格当驻内地机构的代表;获得内地律师资格的香港居民,可以内地律师身份从事涉港婚姻、继承案件的代理活动;香港大律师可以公民身份办理内地民事诉讼;有内地律师资格的香港居民,可以在有关的内地律师事务所设在香港的分所内做实习,不用回内地实习。至于律师只可做涉港婚姻和继承案件!如果案件由大陆的法院管辖,即使其中有涉港因素,内地律师事务所可以处理;但是如果是香港法院审理的话,您最好需要到香港找律师,案件标的很大的,最好请一些大律师比较有保障!若有帮助,请采纳,谢谢!欢迎追问!

  • 咕啾姑娘
    咕啾姑娘

    通常是假的,毕竟网贷也就几千块,打个官司的费用都比这个多。这块也是催收的一种手段,包括立案侦查之类的话,都是要想你还钱。

    欠钱了,就要想办法还钱,可以自己打工赚钱还债。切忌不要以贷养贷,否则会越陷越深。如果实在没钱还,个人有如下的建议:

    1.申请延期,还不上了主动一点还是不错的,不会逼的太死的,至少这样态度是端正的。

    2.找朋友借了先还上网贷的,然后再还他们的,这样没有逾期费用。要好一点。

    3.提升自己的赚钱的技能,赚钱技能上去了,才能一点点的还清债款。

    4.也是最重要的一点。一定要养成良好的理财习惯。欠款这么多的根本原因就在于没有养成良好的理财习惯。只要有良好的理财习惯了,恐怕赚的再少,也不会负债。

  • 如沐春风
    如沐春风

    转移债务确实不是好的办法,并不解决你这问题。法院来通知你应诉,你不应该躲避,应该积极配合法院把这事了结清楚。诉讼是以事实为依据的。

    你们表面上看是借贷关系,据你的诉说看,实际上是无偿的赠予关系,不具有真实的借货关系。只要你能举证证明这是赠予关系,即使你没有履行赠予义务,受赠予人向法院起诉,应该说也不会得到法院的支持。你应该积极寻找是虚假欠条的证据。

    比如:一、女方她当时从哪里来的9万元现款借给你?取存款得有到银行取款的记录吧?如果是筹的其他人的款借给你,其他人也应该有9万元现金流动(或在银行的取款记录)的记录或行动吧?让她举证借出现金的资金来源。

    二、假定你如果借他9万元,你当时说的借款理由是什么(你现在想到的一些证据或理由,不能让她知道,否则她也会去伪造一些应对你的东西出来)?即是说,你从女方那拿9万元来干什么用?你在出据借条的前后时间里,你有一下用出过9万元左右的记录吗?假如你就是借去赌博输了那还得有赢了你钱人得了你的9万元钱的证明啊。

    你只要有你当时不需要用钱,即没有支出9万元和女方没有9万元现金流动出的记录的证据,我觉得你还是能证明自己并没有向女方 过9万元钱,此欠条是虚假的。你应该去积极打好这官司。转给你2个案例让你学习参考一下:◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆浅谈此案有欠条为何输官司 有欠条是否一定赢官司?这在司法实践中,一度成为争论的话题,总结出来的结论是:有欠条照样输官司。因过了诉讼时效而丧失胜诉权,非权利人而冒名诉讼等等。但,在有欠条的情况下,究竟权利人是否该输官司,作为审判人员,在处理此类案件时应当是非常慎重的。下面笔者就一起有欠条而输了官司的民间借贷案,浅谈一下自已的看法,供大家商榷: 原告起诉要借款 李某于2002年7月10日立给史某欠条一张,内容为:今欠史(名)人民币4000元,李(名)。没有约定还款时间。同年7月29日,史某持此欠条起诉至法院,称李某借其4000元经催要未还,请求法院判令李某还款。 被告辩称不应还 庭审中李某辩称:原告所诉不是事实,欠条是其骗我写的,我不欠其钱。真实情况是:在2002年5-6月份,原告多次到我家找我,说其有个亲戚给其在烟台接了个工程,其找我,要求我带一、二十个会砌墙、抹灰的技术工到烟台去施工。我因原先并不认识原告,就说我与你没有交往,如带人去没工程干怎么办?你得预付点工资给我带去的人。原告又保证决不骗人等。到了7月10日,原告拿了4000元钱到我家,说凡是去烟台的人,每人预付300元,如到烟台没工程,你们转脸就走,来回车票算其的,预支的4000元也作废;如有工程就用这4000元抵工资。当时我就对原告说,这钱是你的,应该你发给大家,原告不同意,坚持要把钱交给我,叫我给他打个欠条,并说等到了工地,把支钱人的花名单交给他,就冲抵这4000元钱了,我就按原告所说打了这张欠条。7月11日,我和其他的10名工人跟原告到了烟台,到了之后才知上当,根本没有工程,我就向原告索要欠条,原告说欠条留在家中了,我又叫其写个字据给我,但他不写,我就和他争吵起来,后来他就保证决不会向我要这个钱。7月16日,我们十一个人在烟台没有吃的,实在无法生活,而原告一去不回头,不知去向,不顾我们死活。万般无奈,我只得卖了身上佩带的一块玉佛,千方百计地带着同去的十人回到老家。综上,原告欺骗了我们,使我们蒙受了很大损失,他的4000元也均被我们去烟台的人取走,原告起诉我是没有事实与法律依据的,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告出示了去烟台施工人员支钱花名册,并申请了十位证人出庭作证。 一审判原告败诉 一审法院经审理后,确认了被告辩称的主张,认为被告李某为原告史某出具的虽然是4000元的欠据,但原、被告之间并非是借贷关系,原告委托被告招集十余名工人去烟台施工,此款应认定为系原告为去烟台人员预付的工资和路费,且此款事实上也已被李某等十余名去烟台施工的人分别支取。而到烟台却并无原告事先许诺的施工工程,被告对此并无过错。原告要求被告偿还该款,并无事实与法律依据,故其诉讼请求应不予支持。遂判决驳回了原告的诉讼请求。 原告不服而上诉 原告上诉称:李某因家庭经济困难向上诉人借款4000元,有欠条为证,证人与被上诉人有利害关系,证言不能推翻原始书证,请求二审法院依法撤消原判,并依法改判支持其诉讼请求。 二审判决维持 二审法院查明:2002年7月史某通过他人介绍找李某带人去烟台施工,李某同意并要求史先支付路费。7月10日,史到李家将4000元交给李某,李某先向史出具了内容为:“烟台工程史(名)付工资(4000元)预付肆仟元,接收人李(名),2000.10/7号”的收条一张,史不同意写成收条,要求李写欠条,李又书写内容为:“今欠史(名)人民币(4000元)肆仟元,李(名),2002年。10/7号”的欠条一张。当日,李某将4000元支付给10名工人,7月11日,李带领该10人到烟台。到烟台后得知史并没有工程,此后在烟台也未找到工程。7月17日,李某等11人返回老家。2002年7月29日,史某向法院起诉要求李某偿还欠款4000元,结果被一审法院判决驳回诉讼请求。 二审法院认为,史某于2002年7月10日交给李某4000元,李某给其出具了收烟台工程预付工资的收据,史不同意,要求李给其出欠条,李按史要求为其出具了欠条,并将4000元支付给去烟台的人。现有11名工人的领款记录、证言及李某出具的收条相互印证,且史某也认可找李某带人到烟台施工的事实。现史某以李某出具的欠条为据,要求李某偿还欠款的理由不足,李某收到史某的款也已支付给同去的工人,因而,李某不应将4000元再退还给史某。史某的上诉理由不成立,遂依法驳回上诉,维持原判。 评析:本案双方争议的焦点是案件的性质问题,即本案是借贷纠纷,还是返还预付款纠纷,还是其他纠纷。 根据原告的陈述和举证,双方是一种借贷关系或欠款关系;而根据被告的陈述和举证,双方是一种建立在劳务合同基础上产生的预付款纠纷。 笔者认为,原被告均系完全民事行为能力人,都应知道自已行为的后果。从被告的辩称,可以证明被告立欠条并非是在原告的强迫或威胁下立的。关于本案的定性问题,一二审法院均以借贷纠纷予以判决,而一审法院在本院认为中却又认定双方并非是借贷关系,从其分析的意见表明,其认定双方之间应为一种预付款纠纷,鉴于预付款已被工人领取,且原告存在违约行为,即原告并未提供工程给被告干,故,原告要求偿还该款无事实与法律依据,从而判决驳回原告的诉讼请求;二审法院在审理查明中又查明了,被告是在给原告立收条被原告拒绝后才立的欠条,而原告在此前不欠被告款,原告给被告款时又明确了要立欠据,笔者认为,这足以证明本案双方之间借贷关系。关于被告提出的施工问题,原告没有否认找其带人施工,但从上诉理由看,却没有承认同意被告将所借款分给他人,从被告辩称的其让原告将钱分给工人而原告不同意看,亦表明原告是不愿意与其他人发生事务关系的。即便被告将从原告手拿到的钱支付给了随其去施工的工人,这也只是被告个人与其他工人之间基于雇佣关系(被告找的人)而产生的付款行为。这不应成为被告拒付借款的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为原、被告之间基于劳务合同产生的返还预付款纠纷,在原告没有提供工程供被告施工后,因此给被告造成的经济损失,可以从预付款中扣除,如有剩余,则应退还原告,如不够弥补损失,被告还可要求原告赔偿。而从本案的一二审查明看,并没有查明被告因原告的违约行为而遭受的损失数额,而均笼统地认定原告违约且款已分给工人,故不应再退还,从而驳回原告的请求。笔者认为,这是不妥的。假若此预付款不是4000元,而是10万元,难道基于原告的违约和款已被分,就无权要求退还了吗?从《合同法》关于合同违约的法律后果之规定看,作为违约方只应赔偿因违约行为而给相对人造成的损失,这种损失的数额是需要有效、合法的证据证明的。就本案而言,被告所受的损失应为带工人前往烟台的交通、食宿和误工损失,而这些损失是否等于或超过4000元是不清楚的。从事实上看,被告等人的实际损失也是不足4000元的,被告至少应将扣除损失之外的余款退还原告。 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆借条不假 却输官司浙江省桐庐县人民法院近日审结了一起民间借贷纠纷,原告持有一份借条,被告也认可借条是他所写,但最后法院判决驳回了原告的诉讼请求。案情介绍:2006年5月,原告王某向法院起诉被告洪某,要求其归还借款10000元。原告诉称,2001年1月13日,洪某向其借款2万元。2003 年,洪某将位于桐庐县分水镇库区的一幢即将拆迁的房屋折价1万元抵偿给王某,余款1万元,洪某于2003年6月1日出具借条一份。之后,洪某未还款。庭审中,原告王某提供了被告洪某出具的借条。被告洪某对该借条系自己所写并无异议,但辩称其于2003年6月1日向王某借款1万元。2004年其将在库区的房屋一幢折价1万元抵偿给王某,债务实际上已经抵销了。只是在其向王某要回借条时,王某说借条放在家里,回去后就销毁,因为双方当时还是亲戚(洪某的妹妹与王某的弟弟原系夫妻,现已离婚),所以就没有坚持叫王某归还借条。现在双方不是亲戚了,王某拿了这张借条来起诉。实际上被告不欠王某借款,要求法院判决驳回王某的诉讼请求。洪某提供了二份证据:一是证人出庭作证,证明洪某将房子以1万元的价格抵给王某;二是桐庐县分水江水利枢纽工程库区管委会的证明一份,证明洪某抵偿给王某的房子已于2004年6月15日拆除。案件在审理过程中形成了两种观点:第一种意见认为应驳回原告的请求。理由是:原告虽然持有借条,但被告有相关证据证明已于2004年将房屋折抵给原告,作为偿还10000元的借款。而原告却没有提供证据证明被告向其借款20000元的事实。原告的诉讼请求缺乏事实依据,应当驳回。第二种意见认为应支持原告的诉请。理由是:原告持有的借条是真实的,但因双方在办理房屋抵款时是口头协议,不能确定房屋抵款之事就发生在借条之后,故应支持原告的主张。法理分析:根据我国的法律规定,笔者倾向于第一种意见,理由如下:1、本案的争议焦点有两个:一是洪某在2001年是否向王某借款20000元;二是2003年6月1日被告的借条是否为其扣除房屋抵偿款之后出具给原告的剩余欠款的凭证。2、如果原告王某能提供证据证明被告洪某在2001年向其借款20000元的事实,那么被告洪某以房屋折抵10000元借款后尚有10000元余款应当偿还。但是原告在庭审过程中始终无法提供确实证据。3、被告提供的证据证实房屋抵偿借款之事发生在2004年,而原告主张2003年6月1日的借条是房屋抵偿后出具的,但无相应证据佐证。 由此,笔者认为应驳回原告的诉讼请求,理由是:根据证据规则的规定,民商事案件采取的是“谁主张谁举证”的原则。本案原告主张的20000元借款事实应由原告举证证明,但其未提供证据证明;另原告主张的被告出具的借条是在其以房屋抵偿行为之后出具的,与房屋抵偿是不同款项,但也未提供证据证明。法院对原告主张的事实不予认定。法院依据法律法规的规定,依法判决驳回原告的诉讼请求。宣判后,原、被告均未提起上诉。

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多

最新问答

更多