经济纠纷开庭被告律师到场可以吗

八云皮丘

2025-09-18

向TA提问

经济纠纷官司可以委托给律师全权办理。

具体法律依据如下：

〈中华人民共和国律师法〉

第二十八条　律师可以从事下列业务：

（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；

（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；

（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；

（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；

（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；

（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；

（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

阳光小太阳

2025-09-18

向TA提问

经济纠纷开庭时，被告律师通常是可以到场的。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有权委托律师代理自己的诉讼行为。被告作为诉讼参与人之一，也享有委托律师进行辩护和代理的权利。在经济纠纷案件开庭时，被告律师是允许到场出庭的。

被告律师到场的目的是为了维护被告的合法权益，提供法律辩护和代理服务。在开庭过程中，被告律师可以进行辩护陈述、质证证据、反驳原告的诉讼请求等行为，以保护被告的合法权益。被告律师还有权向法庭提出相关请求，如要求调查取证、要求开庭延期等。

被告律师到庭出庭的具体规定可能会因不同国家或地区的法律制度而有所不同。建议在具体案件中，被告律师应该明确了解相关法律规定，并根据实际情况决定是否到庭出庭，以便为被告提供最有效的法律服务。

加菲猫

2025-09-18

向TA提问

根据我所了解的法律程序，经济纠纷开庭时被告律师是允许到场的。被告有权委托律师代表自己参加庭审，提供法律意见和辩护。被告律师的到场可以保障被告的合法权益，确保其在庭审过程中能够充分行使自己的权利。被告律师可能会负责陈述辩词、质证证据、反驳原告的主张以及调查证人等。被告律师在庭审中的角色是为被告提供法律援助，帮助被告合法地捍卫自己的利益。被告及其律师需要遵守法庭规则和程序，以尊重法庭权威并确保庭审的公正性。请注意，法律规定可能会因不同地区和司法制度而有所不同，建议在具体案件中咨询当地律师获取准确信息。

花儿真美

2025-09-18

向TA提问

经济纠纷案件的处理,一般是可以由双方协商来进行认定,如果可以协商达成一致意见就行,如果无法达成一致意见的,可以申请仲裁调解或者起诉到法院来进行判决处理,具体情况结合实际的纠纷原因和后果来进行认定。一、 经济纠纷案件怎么处理?

1、一般都是先行调解,即买卖双方在发生经济纠纷后,心平气和坐下来协商处理,违约一方当事人通过摆事实,讲道理,让对方弄清是非曲直,能够理解自已违约的原因。必要时,双方各自作出一定让步,最后达成和解,消除分歧。

2、如调解不成,再仲裁。这种方式适用于订立合同时或者在纠纷发生之后,双方指定仲裁机构进行仲裁。

3、如无法仲裁,也可以走司法途径。当事人起草好起诉状、准备好相关的证据材料,向人民法院起诉立案。

二、经济诉讼的主体

1、人民法院

人民法院是国家的审判机关,在经济诉讼中,它代表国家依法行使审判权并履行相应的职责。作为案件的审判者,人民法院在经济诉讼中既是诉讼的参加者,也是诉讼的组织者和指挥者,法律赋予人民法院审判权,使其可以依照法律规定的程序和方式进行活动,依法行使诉讼权利和履行诉讼义务。所以,人民法院在经济诉讼中处于主导地位,对经济纠纷案件的解决起着决定性作用。

2、诉讼当事人

经济诉讼的当事人,是指因经济权益发生纠纷,以自己的名义参加诉讼,受人民法院裁判拘束,与案件审理结果有直接利害关系的公民、法人和其他组织。当事人主要有原告、被告和第三人。

原告,是指因自己的经济权益受到侵害或者与他人发生经济权益争议,以自己的名义向人民法院起诉并引起诉讼程序发生的人。

被告,是指被诉称侵害了原告合法经济权益或与原告发生经济权益争议而被人民法院通知应诉的人。

第三人,是指对原告和被告争议的诉讼标的即原、被告所争议的经济实体权利,具有独立的请求权,或者虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,而参加到诉讼中来的人。第三人可分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人两种。当事人作为经济诉讼的主体,其诉讼行为对经济诉讼有重大影响。

3、诉讼代理人

诉讼代理人是指根据诉讼代理权,以被代理的当事人的名义进行经济诉讼的人。

诉讼代理人参加诉讼,是为了维护被代理的当事人的利益。诉讼代理人在代理权限范围内所为的诉讼行为,视为当事人的行为,对被代理的当事人发生法律效力。

4、其他诉讼参与人

其他诉讼参与人是指除上述人员以外其他参与诉讼活动的人。包括证人、鉴定人、勘验人、翻译人员等。它们虽以自己的名义参与诉讼,但与案件没有直接利害关系,不受人民法院裁判拘束,只是根据案件审理需要,依法履行一定诉讼义务,协助人民法院完成审判活动。

经济纠纷案件在司法实践中是比较常见的,特别是对于有关情况的认定,一般是属于一方当事人因为经济原因而侵犯了另一方的合法权益,相关情况的认定上,可以基于法律途径来维护合法权益,可以提交规定的证据来法院起诉。

迎痕逢毁错

2025-09-18

向TA提问

涉及到经济的官司,可以不用请律师,请律师是自己可以决定的事情,如果自己进行起诉应诉的话,那么只要对自己的发言已经在搜集证据上要明确清楚。不要有模糊的空间,让法院的判决对自己有利。一、经济官司可以不请律师吗?

打官司当然可以不请律师,因为请不请律师是自己的权利,自己可以决定。而且有一些案件也是可以去自己起诉应诉的,比如事实清楚、法律关系明晰的案件。举个例子,借给了对方钱,手里有对方的借条,有打款凭证,后来对方欠钱不还,那么起诉他,这就是一个很基本的民间借贷案件。只要写好民事起诉状,准备好证据,就可以自己向法院起诉了。再比如,自己是借钱那个被告,确实应该还钱没什么别的理由,那就不如自己去应诉,否则再额外花一笔律师费更加大了支出。

二、怎么打官司

怎样起诉,起诉用老百姓的话说就是告状,而要告状首先必须搞清楚以下几个问题 :

1 、能不能告别人

2、要告谁

3、以什么理由告别人

4、通过告状要达到什么目的

5、凭什么告状

6 、到哪里去告

能不能告别人

,要告状,就是原告,所谓原告人是指保护自己的合法权益,以自己的名义向人民法院提出诉讼请求,因而引起诉讼发生的人就是原告人。能不能告别人,就是说有无原告的资格或者说与所争议的纠纷有无直接利害关系。民事诉讼必须由原告主动提起,如果当事人不提起诉讼,法院就不予理会,不主动地加以干预,也就是不告不理,民不告官不管。民事诉讼的受理以原告的自愿和起诉为前提的,而原告要提起诉讼就必须与本案有直接的利害关系。

能不能告别人

,要告状,就是原告,所谓原告人是指保护自己的合法权益,以自己的名义向人民法院提出诉讼请求,因而引起诉讼发生的人就是原告人。能不能告别人,就是说有无原告的资格或者说与所争议的纠纷有无直接利害关系。民事诉讼必须由原告主动提起,如果当事人不提起诉讼,法院就不予理会,不主动地加以干预,也就是不告不理,民不告官不管。民事诉讼的受理以原告的自愿和起诉为前提的,而原告要提起诉讼就必须与本案有直接的利害关系。

如果个人自己进行打官司,首先自己如果有一定的法学背景,或者司法工作经验,可以自习。新应诉行应诉,但是如果没有的话,最好还是聘请律师,由律师代为进行起诉或者是应诉,使自己胜诉的几率更大,如果实在是因为经济问题无法聘请律师,可以找基层司法工作者来进行协助。

涛哥

2025-09-18

向TA提问

法律主观：根据我国的《民法》规定，民事诉讼中请不请律师是个人自愿，法律没有强制要求。请了律师，自己可以委托律师全权代理，自己无需出庭，当然也可以出庭。如果没有律师，是必须自己出庭的。只有一个例外，就是离婚类的案件，不管有没有律师，双方当事人都要出庭。《民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

白阿梨

2025-09-18

向TA提问

第一开庭因被告没去,就判了缺席判决,被告还能要求再次开庭吗 只要法院依法送达了开庭传票，被告不到庭，法院就可以缺席判决。判决书送达后15天内可以上诉。第一次开庭时被告缺席的，是否需要第二次开庭，要视具体情况而定：1、如果经法院合法传唤，被告在第一次开庭拒不到庭的，法院可以对被告进行缺席审理，如果法院认为事实已经基本查清的，可以直接判决，不会再有第二次开庭。2、如果对被告没有经合法传唤而缺席的，则第一次开庭无效。法院需要第二次开庭，具体时间要由法院根据情况来安排，具有不确定性。法院在案件审理中有具体的审限规定：适用简易程序审理的案件，应该在受理之后三个月内结案；普通程序审理的则应该在六个月内结案。肯定会在审限期满之前安排第二次开庭的。 开庭时被告不去法院会按缺席判决.判决书被告用不用签 不签，可以留置、公告送达民事诉讼法第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 被告因经济纠纷被捕,民事案件开庭,能缺席判决吗 同一件纠纷，追究刑事责任的，就不能按民事案件审理了否则家属委托律师担任刑事案件辩护人，会见嫌疑人办理民事案件委托手续，代理民事案件开庭 缺席审判，判决书在送达被告的时候被告要求重新开庭 在民事诉讼中，被告缺席，人民法院依法缺席审判，在被告收到判决书时，无权直接要求重新开庭，但被告可以依法提起上诉或者申请再审，以达到维护自身合法权益的目的。相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 法庭开庭被告不到庭，法庭不缺席判决，又不谈择日开庭，有道理吗？ 法庭开庭被告不到庭，法庭不缺席判决，又不谈择日开庭，这是违法的。《民事诉讼法》第一百四十四条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 公告离婚，开庭被告缺席，判决书还需要公告么 如果宣判后，被告仍然下落不明，仍然需要向被告公告送达判决书。就是说，还需要公告一次。《民事诉讼法》第九十二条 受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 离婚案件被告不到庭能缺席判决吗 离婚案件原则上应当双方到庭进行审理，如果被告确实拒不到庭的，也可以缺席判决。民事诉讼法第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 一般来说涉及身份关系的诉讼，需要当事人亲自到庭，离婚案件即是如此。也即，离婚案件如果双方当事人不到庭，相关事实就难以查清。民事诉讼法律规定，原告无正当理由不到庭的，视为自动撤回离婚起诉；那被告不到庭，能否视为同意离婚呢？答案是否定的。对于离婚案件中，被告拒不到庭的应视具体情况而定。根据民事诉讼法律规定，需要当事人亲自到庭的案件，经过人民法院二次以上正式传唤仍不到庭的，人民法院可以对其采取拘传措施，或者可以迳行缺席审理、判决。缺席审理、判决，并不是说完全按照原告的诉讼请求来判，法庭仍应进行法庭审理，只不过视为被告放弃了质证与辩驳的权利。在实践中，只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误，一般会得到支持。任何公民不论因在何种情况下收到法院判决，都应积极地应诉，以维护自己的合法权益。千万不要自认为对方的起诉完全是没有道理的，而以无所谓的态度，既不向法院说明，又不到庭，最终酿成大错。 可以缺席判决民事诉讼法第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 两次庭审有一次被告未到能否缺席判决 具体需要看情况，有些事实的核实，必须由被告到场的，法院还会组织开庭。另外还需要看被告是否有合法理由未到场。